castanopsis 發表於 2017-11-29 12:25
680出馬鞍山確實唔係大問題
因為佢真係全個區都差唔多去曬
以當時開線黎計，690出將軍澳又真係無錯，奈何隨住地區發展，路線既更改，新城好應該執一執堆路線既目的地要點樣顯示
本帖最後由 CRH5 於 2017-11-29 16:20 編輯
EH2674 發表於 2017-11-29 13:18
真係有問題喎，其它路線顯示小西灣，藍灣總站係唔駛打鐘就落到車既，而682顯示小西灣，去到藍灣係唔會入 ...
你當 694 死架？
694 都唔入藍灣 ga wor
本帖最後由 EH2674 於 2017-11-29 19:04 編輯
694唔係顯示小西灣邨？所以咪話新城做野是是旦旦
EH2674 發表於 2017-11-29 19:02
694唔係顯示小西灣邨？所以咪話新城做野是是旦旦
唔係
EH2674 發表於 2017-11-29 13:23
以當時開線黎計，690出將軍澳又真係無錯，奈何隨住地區發展，路線既更改，新城好應該執一執堆路線既目的 ...
690係出將軍澳＞康盛花園
680係出馬鞍山＞利安
681係出馬鞍山
682係出馬鞍山＞烏溪沙站
694出小西灣, 架車真係去小西灣啊, 只係唔同其他路線有下一頁出藍灣半島, 情況同681 vs 680 682一樣.
照咁睇, 681唔應該就咁出馬鞍山fake人, 但就算寫明係馬鞍山市中心, 客係有責任知道架車經邊度/唔經邊度先跳上車.
EX-TL 發表於 2017-11-30 01:17
690係出將軍澳＞康盛花園
680係出馬鞍山＞利安
所以咪要出總站名去撇清關係，你覺得啱路就上，唔啱路就唔好上，無陰你唔好賴比我Fake左
EH2674 發表於 2017-11-28 15:10
寫得小西灣，又無個"經"字，上車預佢唔係小西灣邨就係藍灣半島，結果部車路過完小西灣邨再路過埋藍灣半島 ...
呢啲叫大安旨意。最多藍灣嗰度叫佢運動場報站前加提示已經好足夠，為拗而拗既點指示都係有問題。
5D 真係行足大半個紅磡，加多個經黃埔花園已經仁至義盡，紅磡同紅磡站差咁遠唔睇清楚就上車真係講唔過去。
你講682？我比個經典例子你，嘉亨灣總站路線，東行同西行入去既線電牌自己參透下。;P
4.17Trident 發表於 2017-12-2 00:54
呢啲叫大安旨意。最多藍灣嗰度叫佢運動場報站前加提示已經好足夠，為拗而拗既點指示都係有問題。
應該嘉亨灣(2)vs西灣河(14)vs筲箕灣(720)？
估唔到呢間公司已經即將昇華到連地點都可以唔駛顯示既境界，反正出同唔出班客都係得個估字，仲是是旦旦過CCTVB
EH2674 發表於 2017-12-2 01:08
應該嘉亨灣(2)vs西灣河(14)vs筲箕灣(720)？
估唔到呢間公司已經即將昇華到連地點都可以唔駛顯示既境界， ...
各線轉頁如下：
2 筲箕灣 > 嘉亨灣
14 西灣河 > 嘉亨灣
720 筲箕灣 > 嘉亨灣
720A 只往嘉亨灣 > (無轉頁)
EH2674 發表於 2017-12-2 01:08
應該嘉亨灣(2)vs西灣河(14)vs筲箕灣(720)？
估唔到呢間公司已經即將昇華到連地點都可以唔駛顯示既境界， ...
我反而覺得好貼心
尤其對一班對地理有基本認識既生客
咁樣轉頁係最清楚話到俾班客知條線去到邊
如果統一咗做 [西灣河>嘉亨灣]
720/2班客見條線西向東行，總站西灣河，好自然就會覺得條線唔到筲箕灣
反之，統一做 [筲箕灣>嘉亨灣]
14班客見條線東向西行，又會覺得條線唔到西灣河
（另外唔排除有人會上咗720A然後發現唔到筲箕灣）
最後，只係寫 [嘉亨灣]
除非班客熟到連屋苑名都識曬，否則就更加無人知條線去邊