[經歷分享/報告]
5D豬紙,電牌寫"紅磡"做目的地真係Fake左全世界
[複製鏈接]
|
以當時開線黎計,690出將軍澳又真係無錯,奈何隨住地區發展,路線既更改,新城好應該執一執堆路線既目的地要點樣顯示
|
|
強人所難,不可一不可再
|
|
|
本帖最後由 CRH5 於 2017-11-29 16:20 編輯
你當 694 死架?
694 都唔入藍灣 ga wor
|
|
|
|
|
本帖最後由 EH2674 於 2017-11-29 19:04 編輯
694唔係顯示小西灣邨?所以咪話新城做野是是旦旦 |
|
強人所難,不可一不可再
|
|
|
690係出將軍澳>康盛花園
680係出馬鞍山>利安
681係出馬鞍山
682係出馬鞍山>烏溪沙站
694出小西灣, 架車真係去小西灣啊, 只係唔同其他路線有下一頁出藍灣半島, 情況同681 vs 680 682一樣.
照咁睇, 681唔應該就咁出馬鞍山fake人, 但就算寫明係馬鞍山市中心, 客係有責任知道架車經邊度/唔經邊度先跳上車. |
|
|
|
|
所以咪要出總站名去撇清關係,你覺得啱路就上,唔啱路就唔好上,無陰你唔好賴比我Fake左
|
|
強人所難,不可一不可再
|
|
|
呢啲叫大安旨意。最多藍灣嗰度叫佢運動場報站前加提示已經好足夠,為拗而拗既點指示都係有問題。
5D 真係行足大半個紅磡,加多個經黃埔花園已經仁至義盡,紅磡同紅磡站差咁遠唔睇清楚就上車真係講唔過去。
你講682?我比個經典例子你,嘉亨灣總站路線,東行同西行入去既線電牌自己參透下。
|
|
|
|
|
應該嘉亨灣(2)vs西灣河(14)vs筲箕灣(720)?
估唔到呢間公司已經即將昇華到連地點都可以唔駛顯示既境界,反正出同唔出班客都係得個估字,仲是是旦旦過CCTVB
|
|
強人所難,不可一不可再
|
|
|
各線轉頁如下:
2 筲箕灣 > 嘉亨灣
14 西灣河 > 嘉亨灣
720 筲箕灣 > 嘉亨灣
720A 只往嘉亨灣 > (無轉頁)
|
|
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
|
|
|
我反而覺得好貼心
尤其對一班對地理有基本認識既生客
咁樣轉頁係最清楚話到俾班客知條線去到邊
如果統一咗做 [西灣河>嘉亨灣]
720/2班客見條線西向東行,總站西灣河,好自然就會覺得條線唔到筲箕灣
反之,統一做 [筲箕灣>嘉亨灣]
14班客見條線東向西行,又會覺得條線唔到西灣河
(另外唔排除有人會上咗720A然後發現唔到筲箕灣)
最後,只係寫 [嘉亨灣]
除非班客熟到連屋苑名都識曬,否則就更加無人知條線去邊
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|