m_rd08 發表於 2017-12-22 18:19

ma212223 發表於 2017-12-22 18:17
613果陣就話南港島線可能未放到車啫
而家港島要cut車應該cut晒
有心頭嘅話


我意思話613原本係兩味車,依家都可以變全日...
有心投既多多車都可以拎落去

Phoenix 發表於 2017-12-22 20:33

本帖最後由 Phoenix 於 2017-12-22 20:37 編輯

將馬畀新巴,將埔畀九巴;
前者可大大降低馬鞍山前往將軍澳方向的車费和时间。
後者则可用轉乘优惠顺便打通埋科学园、北區。

k20031103 發表於 2017-12-22 22:37

住宅區去住宅區,我唔多睇好客量

JX9097 發表於 2017-12-22 22:54

九巴大堆頭式轉乘應該都搶到唔少分數
所以都唔係話一定由新巴做

3ASV174 發表於 2017-12-22 23:21

JX9097 發表於 2017-12-22 22:54
九巴大堆頭式轉乘應該都搶到唔少分數
所以都唔係話一定由新巴做

一日對開兩班計,新巴叫你 798 轉 682 好過開新線,
就算俾九巴做左,對佢都唔大損失

除非九巴又發癲做全日就另計,
當 613 都夠膽全日,真係好難估計

JX9097 發表於 2017-12-22 23:33

3ASV174 發表於 2017-12-22 23:21
一日對開兩班計,新巴叫你 798 轉 682 好過開新線,
就算俾九巴做左,對佢都唔大損失


九巴若果做全日的話好明顯係想將將軍澳放埋大老山轉乘範圍入面
所以絕對有可能會搶

AVW28 發表於 2017-12-23 09:24

對於呢條將馬線,兩大陣營去爭都好正常,但似乎九巴爭到既機會大d。因為對九巴而言,「轉乘優惠」已經係一塊皇牌/一種「超必」(例子見將荃、安達臣新發展區)。
況且,呢條線如果真係競投,對兩大陣營公司黎講都極具戰略意義。


至於總站位,馬鞍山除左烏鐵外,一係就入泥涌(87E、86P、682A、682P),
一係就迎海擺街(某一年286C個建議);
除非巴士公司想做到好似89S咁(烏鐵做尾站後出富安),不過個總站都無可能擺烏鐵或打後地方,
馬市附近得頌安叫做有位(係繁時麻煩d,做680特起點、87P終點站)。

當然部分屋邨乘客搭車出市區既習慣要改改。

雖然我唔知會唔會係黎緊既RDP出。

leungky0528 發表於 2017-12-23 11:55

JX9097 發表於 2017-12-22 22:54
九巴大堆頭式轉乘應該都搶到唔少分數
所以都唔係話一定由新巴做

除非將軍澳段路線唔同
否則九巴未必重覆290系做到嘅野

JX9097 發表於 2017-12-23 14:40

leungky0528 發表於 2017-12-23 11:55
除非將軍澳段路線唔同
否則九巴未必重覆290系做到嘅野

未必
290去唔到大老山,部份路線轉唔到
現時將軍澳都未係大老山轉乘範圍入面
搶到條將馬線仲隨時可以喺新巴手上搶番部份客

另一方面,搶番嚟亦唔止為咗擴大服務範圍
目的係守住自己地盤

CTB690 發表於 2017-12-23 15:12

JX9097 發表於 2017-12-23 14:40
未必
290去唔到大老山,部份路線轉唔到
現時將軍澳都未係大老山轉乘範圍入面


如果定線定到好似290a咁,想搶都搶唔到
頁: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 將軍澳-馬鞍山線有望開通