littleeason 發表於 2017-12-26 14:13

10598C 發表於 2017-12-26 14:09
城隧欖隧屯轉本身就係轉開車,但而家你要咁多人由直車變兩程車根本唔合理 ...

唔好意思, 以前城隧有架45X一線走天涯......
再講大埔<>彩虹/九龍灣仍然係一程車

k58 發表於 2017-12-26 14:21

littleeason 發表於 2017-12-26 14:13
唔好意思, 以前城隧有架45X一線走天涯......
再講大埔彩虹/九龍灣仍然係一程車
...

唔好意思,以前 45X 開雞車 個位數班次都無
大埔中心去 2 號 CBD 觀塘都要轉車
真陰公

littleeason 發表於 2017-12-26 14:21

k58 發表於 2017-12-26 14:03
要佔比咁大嘅客轉車就真係弱智

咪唯有要74X 9字型咁兜大埔:L

k58 發表於 2017-12-26 14:26

littleeason 發表於 2017-12-26 14:21
咪唯有要74X 9字型咁兜大埔

前言寫出觀塘道嘅 74X 埔中坐滿
之後埔中無觀塘道車
Goodest logic

10598C 發表於 2017-12-26 15:16

littleeason 發表於 2017-12-26 14:13
唔好意思, 以前城隧有架45X一線走天涯......
再講大埔彩虹/九龍灣仍然係一程車
...

你攞20幾年前嘅事嚟講,真係多謝曬,以前個思維同而家都唔同啦

九龍灣有直車so what?觀塘最少佔一半,你要咁多人轉車,你可以繼續FF,只不過區會冇可能比你過

kmb71k 發表於 2017-12-26 18:15

我想講單靠彩虹/啟德/九龍灣係無可能全日個位數字班次
客源係無想像中咁大, 尤其係非繁或假日

toby_tl10 發表於 2017-12-26 18:23

明明大埔中心來往觀塘道(尤其係apm)最多客,偏偏74X同274X都無故被遷出,已經係成個建議最搞笑嘅部分
74A同74D喺獨市位做緊穩定班次,你就攞嚟亂咁舞
仲有好多其他問題,都廢事講;P;P

littleeason 發表於 2017-12-26 18:23

單靠大埔<>啟德/啟麗/九龍灣當然唔夠客

littleeason 發表於 2017-12-26 18:24

但係74A咁樣係要同時做埋沙田轉乘客

reason 發表於 2017-12-26 18:51

littleeason 發表於 2017-12-26 13:53
而家要轉車就殺左你咩難怪有D巴士路線越兜越弱智

大中坐滿變轉車你都覺得過到骨
已經足證你建議質素嘅低落

巴士線點兜路弱智得過連登過街老鼠轉場繼續派膠?
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: 大埔往觀塘路線重組