EX-TL 發表於 2017-12-27 10:34

qazwsaedx 發表於 2017-12-27 10:26
當時根本冇人估到有新機場嘅出現

玫瑰園計劃, 係全港市民都知道, 點樣冇人估到?

qazwsaedx 發表於 2017-12-27 10:37

kei_hk 發表於 2017-12-27 11:00

qazwsaedx 發表於 2017-12-27 10:32
咁龍運呢?

成個九巴集團﹐你話呢:L

qazwsaedx 發表於 2017-12-27 11:01

kei_hk 發表於 2017-12-27 11:05

qazwsaedx 發表於 2017-12-27 11:01
龍運有九巴,嶼巴有冠忠

大家都差唔多,一樣可以買雙層

冠忠當年有幾多財力去支持?

相反﹐九巴當年已經係一間擁有超過4000部車的巴士公司﹐所有車廠都可支援雙層巴士。
而九巴每年都有穩定可觀的收入﹐相後嶼巴的收入真係......。

假如我做銀行﹐2間公司問我借錢買車﹐我借比九巴﹐都唔會優先考慮借比嶼巴/冠忠。

qazwsaedx 發表於 2017-12-27 11:13

EX-TL 發表於 2017-12-27 11:14

qazwsaedx 發表於 2017-12-27 11:01
龍運有九巴,嶼巴有冠忠

大家都差唔多,一樣可以買雙層

李長治有老豆, 你又有老豆

真係大家都差唔多?

Charon1999 發表於 2017-12-27 18:15

樓主根本為嘈而嘈:L

leochill 發表於 2017-12-27 18:22

qazwsaedx 發表於 2017-12-27 10:28
嶼巴連大嶼山線都做唔到,仲做嶼外線?

何必拘泥於一個名?

toby_tl10 發表於 2017-12-27 19:09

本帖最後由 toby_tl10 於 2017-12-27 19:10 編輯

嶼巴作為大嶼山本土巴士公司,多年以來一直為大嶼山居民提供巴士
其實樓主自己第一句已經講得好清楚,嶼巴係大嶼山本土巴士公司,E線嘅正名係大嶼山北部對外路線,英文係North Lantau External Routes,一間本土巴士公司不開辦對外路線係絕對合理。

而且嶼巴係為大嶼山居民提供巴士,E線嘅服務對象係1)東涌居民;2)喺東涌、機場、後勤區返工嘅人;3)去亞洲國際博覽館嘅人;唔符合樓主口中嘅大嶼山居民(唔好攞東涌居民嚟拗,東涌同一般人口中嘅大嶼山絕對有分別),嶼巴唔開E線係絕對合理。

至於S線,同上面第二個原因大致相同,唔重複。

樓主成個所謂討論都喺度自打嘴巴,為乜呢?
頁: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 嶼巴沒有營運任何一條E線及S線,是否合理?