Ravenclaw 發表於 2018-3-11 23:01

30X同33A其實完全冇關係既...

JU2541 發表於 2018-3-11 23:04

JC8385 發表於 2018-3-11 17:02
一句講晒:收得唔夠貴

錯在經新區....

新區線邊有一條線係正常

lsc04d11 發表於 2018-3-11 23:05

以前成日用33a,61m轉乘,往旺角就等好耐,叫埋37兩飛都係耐,況且宜家冇得葵芳邨叫兩飛,已冇玩好耐。 但企喺怡靖苑等52x,成日黎一班52x之前已經有兩架33a加一架37,真係唔知點解釋。有時企喺欽洲街,真係會見好多吉車開33a,44甚至59x,66x

superbus 發表於 2018-3-12 00:21

冇錢搵咪陰乾囉
更何況佢唔係蝕少少, 係蝕到喊
唔郁佢, 唔通郁賺到錢既 35A?

GU9338 發表於 2018-3-12 00:31

leo_ku 發表於 2018-3-11 17:14
33A 旺角客比紅VAN撳住搶, 單靠深水埗客鬼夠撐咩?

33A 深水埗 $5.6 分段不知幾多人用
不過成也 $5.6 敗也 $5.6 者

Ravenclaw 發表於 2018-3-12 00:33

將來930全日行楊屋道既話,33A客量相信會進一步下跌...

HR9710+KU1391 發表於 2018-3-12 01:46

33A雞寶年代新區重建中的時期班次都冇咁差,反而新區重建完成後越做越衰,建議33A出大角咀跟265B咁行,長沙灣道右轉欽洲街,左轉荔枝角道,好過塞旺角道洗衣街。

ML3941 發表於 2018-3-12 01:53

本帖最後由 ML3941 於 2018-3-12 01:55 編輯

重點係33A唔係無客,係衰行車時間長加收得平
如果想改善新區巴士
一係就摺左33A換237A全日

dcyw 發表於 2018-3-12 08:54

HR9710+KU1391 發表於 2018-3-12 01:46
33A雞寶年代新區重建中的時期班次都冇咁差,反而新區重建完成後越做越衰,建議33A出大角咀跟265B咁行,長沙 ...

「雞寶」時期已是葵涌邨重建前一段日子的事,臨近重建前已陸續轉用11米
巴士,而且「雞寶」時期葵涌邨仍未重建加上長沙灣工業區的上班人流仍然
不少,故與33合併後仍有不俗客量。

可惜有點生不逢時,九十年代中期葵涌邨開始重建期間加上長沙灣工業區在
轉型中而出現客量減少而需要減班,假如配額制真的存在,相關配額早已不
在33A手裡,重建陸續完成後根本難以有配額增加班次。

利申:重建前葵涌邨原居民

HR9710+KU1391 發表於 2018-3-12 13:14

ML3941 發表於 2018-3-12 01:53
重點係33A唔係無客,係衰行車時間長加收得平
如果想改善新區巴士
一係就摺左33A換237A全日


行車時間長,已經把33A改行楊屋道來回。類似路線37收得平過33A,雖然37比20年前也減過班,但37都冇33A咁差,37行車時間快幾多?
頁: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 其實33A唔少人搭,點擊九巴總係想陰乾條線?