m_rd08 發表於 2018-3-12 22:30

本帖最後由 m_rd08 於 2018-3-12 23:58 編輯

ATE31 發表於 2018-3-12 20:18
68F短途班次應該開新number, 叫68G同埋回程去峻巒好難夾到聯合班次,咁多燈位,又係循環線
...
依家好明顯係想陰乾其中一面,但係又唔加翻68E班

Btw 開個新號碼要減價,依家唔洗減:lol

YY487 發表於 2018-3-12 22:51

kingprowm 發表於 2018-3-13 16:09

本帖最後由 kingprowm 於 2018-3-13 16:10 編輯

元朗南班粉人正自私精,唔夠客都要霸兩條線,當初肯放 68E 做返大馬路,而 68F 做轉車線咪好囉,你班富貴點搭法都要轉車,一定要大欖隧道轉咩,形點唔轉得嗎

EX-TL 發表於 2018-3-13 16:40

既然去元朗站, 叫68K啦, 68G留嚟俾唔係去鐵路站路線就啱.

YY487 發表於 2018-3-13 17:04

GU9338 發表於 2018-3-13 17:40

kay 發表於 2018-3-12 22:28
點解唔叫元朗南2選1?

我既2選1既意思係


如果有方案叫「加密 68E 至 20 分」成件事好睇唔少

而家又唔想得罪任何一邊就越搞越綁死自己 ,
根本就係新界版 41 vs 45 vs 46 , 到頭來博愛塞一塞就變聯合到站班次

arfung 發表於 2018-3-13 17:57

m_rd08 發表於 2018-3-12 22:30
依家好明顯係想陰乾其中一面,但係又唔加翻68E班

Btw 開個新號碼要減價,依家唔洗減...

其實峻巒到元朗站咁近,「68F特」(姑且這樣叫住先) 收$5.8 真的有點貴。
269D大馬路返天水圍北咁遠,都衹是收$4.3。
68A虎地去元朗也衹是$5.1。

HF3204@243M 發表於 2018-3-13 19:30

YY487 發表於 2018-3-13 17:04
你青衣咁想要大馬路線咪自己籌車開囉

係元南搶咗青衣條大馬路線囉唔該

RE508@41 發表於 2018-3-13 20:42

HF3204@243M 發表於 2018-3-13 19:30
係元南搶咗青衣條大馬路線囉唔該

青衣本身有大馬路線264M,263M, 但係殺咗……又有乜理由叫青衣再嘔車出嚟開線?

ronaldlau 發表於 2018-3-14 08:52

根本68F已經做左峻巒的邨巴,九巴根本都冇心做元朗南
頁: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 運輸署「優化」九巴 68F 線服務建議