tunghang
發表於 2018-5-11 16:50
tonychow 發表於 2018-5-11 14:59
昨天坐了一次,其實客量都算幾好。
喺維港灣上車,每站得一兩個人上,但過咗油麻地開始多客。我喺譽港灣落 ...
296C應該只貴ハ毫,而且796C經調景嶺而296C唔經
tonychow
發表於 2018-5-11 16:55
本帖最後由 tonychow 於 2018-5-11 17:01 編輯
tunghang 發表於 2018-5-11 16:50
296C應該只貴ハ毫,而且796C經調景嶺而296C唔經
我指往九龍方向
ricky
發表於 2018-5-11 16:56
tunghang 發表於 2018-5-11 16:50
296C應該只貴ハ毫,而且796C經調景嶺而296C唔經
296C其實無想像中咁慢,因為亞皆老街上天橋,飛咗部分站。
kmb71k
發表於 2018-5-11 22:22
3avbwu 發表於 2018-5-11 16:38
224X加經啟德都係同麗晶一橋之隔,我認為九龍城應該要同觀塘區議員好好合作,以20換224X滿足居民需求 ...
而家區議員對"加經"兩隻字相當反感下
最好點到點, 加經係死罪一定要反
avianwind
發表於 2018-5-12 08:41
本帖最後由 avianwind 於 2018-5-12 08:44 編輯
LN9267 發表於 2018-5-11 12:00
https://www.facebook.com/buxoffice/photos/a.667064456766630.1073741829.245724775567269/1155778534561
另一邊廂,觀塘區議員建議20加站,方便麗晶居民出入
不知道九龍城會否反對呢?始終224X事件加深兩邊區議會的芥蒂。
我只是諗到往啟德方向,啟晴之後直入麗晶/啟業?
==
原來仲有區議員知有這條線嗎
還以為得分別做啟德一號同富榮既區議員知道這條線的存在
;P
TuNg''=)
發表於 2018-5-12 09:24
avianwind 發表於 2018-5-12 08:41
我只是諗到往啟德方向,啟晴之後直入麗晶/啟業?
==
都可以 順手做埋宏天
但如果日後有考慮再深入啟德
咁不如放個站係德朗邨站對面算數
qazwsaedx
發表於 2018-5-12 11:53
8320SH3957
發表於 2018-5-12 13:19
qazwsaedx 發表於 2018-5-12 11:53
不如收$3.4!
你係咪講緊笑話?我哋要笑?
qazwsaedx
發表於 2018-5-12 13:24
lwb701
發表於 2018-5-12 13:31
其實20仲要服務啟德地盤堆新私樓,兜麗晶只會令到車程更慢更欠缺吸引力。
當初有人話啟晴行出麗晶坐224X好方便,麗晶又解不能自己行出啟德坐20?雙重標準?