LN9267
發表於 2018-6-4 18:58
KC3555 發表於 2018-6-4 18:00
兆康議員早掛哂成功爭取開辦P960橫額,有花生。
而且,最近聽屯門區議會交委會錄音有關P960議程,有議員說不希望九巴和運輸署以未達成共識為理由而令P960不能開辦。
如果消息屬實,反映九巴和運輸署寧願攬炒,令屯門西北一帶沒有巴士去銅鑼灣,花生一大堆。
053h4
發表於 2018-6-4 19:08
LN9267
發表於 2018-6-4 19:14
053h4 發表於 2018-6-4 19:08
而家爭取960拉去銅鑼灣好過,九巴代表話天后有位wor
當時九巴林先生說是因為P960班次不頻密,與968可以共用車坑。
但960班次這麼頻密,如果只是局部班次延長,隨時引起混亂。
053h4
發表於 2018-6-4 19:16
LN9267
發表於 2018-6-4 19:22
053h4 發表於 2018-6-4 19:16
無影響,有心做就一定可以解決拆960T天后特車特快跟P960走線咪得lor
議員不滿意當時P960修訂方案,不滿意只去到南洋酒店一帶。
我自己相信屯門區議會一知道這個消息後,一定很大反應,如果九巴有心做,一早可以延長960/961吧。
HS1588
發表於 2018-6-4 19:22
LN9267 發表於 2018-6-4 19:14
當時九巴林先生說是因為P960班次不頻密,與968可以共用車坑。
但960班次這麼頻密,如果只是局部班次延長 ...
姐係到時 968 P960 P968 一齊用一條坑? 咪玩啦
九巴為求掠水成功, 話唔定拉去炮台山內街都肯
leonchunghk
發表於 2018-6-4 19:24
天后真係有位?:L:time:
lsc04d11
發表於 2018-6-4 19:38
最重要P962唔撤回得嫁喇,18.8P線形象VS 九巴30幾蚊掠水形象
非巴士迷港人就係咁膚淺GA LA
樂仔〞
發表於 2018-6-4 19:45
LN9267 發表於 2018-6-4 19:22
議員不滿意當時P960修訂方案,不滿意只去到南洋酒店一帶。
我自己相信屯門區議會一知道這個消息後,一定 ...
運輸署唔比延長 960 961,九巴一早想延長
nokia
發表於 2018-6-4 20:14
樂仔〞 發表於 2018-6-4 19:45
運輸署唔比延長 960 961,九巴一早想延長
城巴唔想、運豬處就唔想
城巴高層係邊位先得㗎?