cnquate 發表於 2018-7-31 13:33
型到盡頭 _____
抺黑巴典都揾個好啲既理由啦
自己睇呢度的左邊圖
https://hkbus.wikia.com/wiki/%E9%81%8E%E6%B5%B7%E9%9A%A7%E5%B7%B4608%E7%B7%9A?diff=1244384&oldid=1219236
ricky 發表於 2018-7-31 13:50
自己睇呢度的左邊圖
https://hkbus.wikia.com/wiki/%E9%81%8E%E6%B5%B7%E9%9A%A7%E5%B7%B4608%E7%B7%9A? ...
Hide 咗就即係無啦
我 Hide 句粗口落去站位表係咪代表 608 開線報站會係咁問候你雙親吖
jaclam 發表於 2018-7-31 13:52
Hide 咗就即係無啦
我 Hide 句粗口落去站位表係咪代表 608 開線報站會係咁問候你雙親吖 ...
咁點解無端端寫落去？總之話經邊度唔係我作，係睇呢度。
ricky 發表於 2018-7-31 13:55
咁點解無端端寫落去？總之話經邊度唔係我作，係睇呢度。
寫句 footnote 都唔得？之後確定咗走線咪 del 返佢囉
053h4 發表於 2018-7-31 14:02
除非係城巴高層，唔係咪又係靠消息來源，條線又未開，咁都有得拗。
只係某啲人嘅消息係來源自夜晚發夢嘅時候
之後仲要講出嚟誤導其他人
暴露咗就話純粹猜測
又質疑真係有證有據嘅消息
先搞到而家咁拗啫
cnquate 發表於 2018-7-31 13:33
型到盡頭 _____
抺黑巴典都揾個好啲既理由啦
根本依D乜人都可以修改嘅嘢的確係可信性偏低
如果閣下有依個機會嘅話，試下寫Report落維基睇下有冇人會accept？
比lecturer鬧到飛起都似。
053h4 發表於 2018-7-31 14:02
除非係城巴高層，唔係咪又係靠消息來源，條線又未開，咁都有得拗。
今次你啱
有時就算區議員放出嚟D料都未必係100%準
Charon1999 發表於 2018-7-31 14:54
根本依D乜人都可以修改嘅嘢的確係可信性偏低
如果閣下有依個機會嘅話，試下寫Report落維基睇下有冇人會ac ...
咁可信性低唔低其實睇邊個寫啫
例如之前有人開咗個老作位置嘅廣東道巴士站條目
但係個站牌都未放
我真係好奇佢點估到個位
唔通真係仙女下凡顯靈？
jaclam 發表於 2018-7-31 14:07
只係某啲人嘅消息係來源自夜晚發夢嘅時候
之後仲要講出嚟誤導其他人
暴露咗就話純粹猜測
你唔使單單打打，總之唔係我亂發消息，608經邊度唔經邊度，我都無咩著數。
最搞笑係你地屈我老作608經筲箕灣，我其實都唔熟悉筲箕灣街道，我最多承認係誤傳。
畀你地睇資料來源，證明唔係我第一個作嘢，你地又話只係註釋，但寫咗落去就寫咗。