tzuyu.taiwan 發表於 2018-6-12 00:08

方案2所選唔一定係指290X線唔可以行山路;如部份版友曾提及,喺290X線全日後,290正線改成喺寶林/坑口直上將隧,來回不停站直到龍翔道,都係一個可以考慮嘅方案

qunow 發表於 2018-6-12 01:23

如果要開將軍澳經將隧到荃灣的路線的話,停觀塘、九龍灣,然後沿啟德隧道全程5號幹線(或者在西九轉到西九龍公路),再進葵荃,這樣會不會比較好?

KW2523 發表於 2018-6-12 14:09

本帖最後由 KW2523 於 2018-6-12 16:25 編輯

外區人插下嘴,假日搭過290(銀澳路上車)沿途暢通都要半個鐘先到坪石:L
個人心中最理想嘅分工係

一條寶林-康翠-四順-原線 (290A?)
一條康城-坑口-直入將隧 (290X?)
一條調景嶺-將廣-尚德-將隧 (290?)

將隧之後點行同班次點分配有待商確

10598C 發表於 2018-6-12 14:59

本帖最後由 10598C 於 2018-6-12 15:28 編輯

KW2523 發表於 2018-6-12 14:09
外區人插下嘴,假日搭過290(銀澳路上車)沿途暢通都要半個鐘先到坪石
個人心中最理想嘅分工係


咁樣做唔到秀順(290A)喎

KW2523 發表於 2018-6-12 16:09

本帖最後由 KW2523 於 2018-6-12 16:37 編輯

10598C 發表於 2018-6-12 14:59
咁樣做唔到秀順(290A)喎
睇漏咗四順,咁新290A可以跟足原線,純粹縮走山下一段,而290X已修改

至於安達臣,可以考慮額外開多條兩繁線逆行出入寶達做特快,順手踢埋290B落去

10598C 發表於 2018-6-12 16:20

本帖最後由 10598C 於 2018-6-12 16:22 編輯

KW2523 發表於 2018-6-12 16:09
睇漏咗四順,咁新290A可以跟足原線,純粹縮走山下一段,而290X已修改

至於安達臣,可以考慮拉幾班298E入去,或 ...
跟290A咁樣康翠寶林全部慢左...
其實山下未必需要去到兩條隧道線,反觀山上290A、290X分別行秀順同安達安泰已經成定局

所以係秀順同安秀道兩條路各有一條線,同資源有限嘅前提下,
290X將南後入隧道(經觀塘道或者商貿區),
290縮短去坑口、改經安秀道、彩雲至荃葵只停黃大仙嚟追時間,
290A不變/延長去康城做大流水,
可能會比較實際

但我唔明點解290X係逆通勤,290X個服務時間朝早經安達去葵荃,下繁經安達返將軍澳...

KW2523 發表於 2018-6-12 16:34

本帖最後由 KW2523 於 2018-6-12 16:38 編輯

10598C 發表於 2018-6-12 16:20
跟290A咁樣康翠寶林全部慢左...
其實山下未必需要去到兩條隧道線,反觀山上290A、290X分別行秀順同安達安 ...
290X嗰到我同290B撈亂咗,sor

想問下坑口繁時同非繁如果跟98D寶順路特車出將隧+觀塘道不停站同跟你建議中290行相比分別差幾多?

10598C 發表於 2018-6-12 17:45

KW2523 發表於 2018-6-12 16:34
290X嗰到我同290B撈亂咗,sor

想問下坑口繁時同非繁如果跟98D寶順路特車出將隧+觀塘道不停站同跟你建議中2 ...

坑口直出當然快,但係唔停觀塘道應該有難度
時間可以參考A29,唔停觀塘道減返三分鐘,實際數據可以等其他版友補充

不過將南要兜埋坑口時間上不但唔好得過290X,觀感上兜將北亦都唔好,如果坑口有其他線全日直出將隧,上隧道口轉乘比較好

Choi 發表於 2018-6-14 05:36

290X可否用雙向分段來取代298E非繁忙時間?

3asv6 發表於 2018-6-14 20:14

本帖最後由 3asv6 於 2018-6-14 21:41 編輯

Charon1999 發表於 2018-6-9 22:20
閣下是否支持tzuyu.taiwan停止惡意灌水?

1. 支持

開投票無得比人係0甘扣分嘛,投乜0野已經唔重要.
0甘擔心比人扣米學海生自認呢個"tzuyu.taiwan"戶口
係邊個邊個分身,比人永停米以後唔會再有機會比人
扣囉.我都廢事講呢個"tzuyu.taiwan"戶口係邊個分
身,講到口都臭.唔係無得比人扣我都廢事回文,你
("tzuyu.taiwan")打千字文回我都係0甘講...:@:L:curse::victory:
頁: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 閣下是否支持九巴290X以現行方案全日化?