BL69 發表於 2006-6-21 22:55

終於都見報喇

http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20060621&sec_id=4104&subsec_id=2753&art_id=6046473
Niki車尾廣告遮車牌位果單野終於上報紙喇:L

haiwang 發表於 2006-6-21 23:04

早就已經有人講左啦

http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=107971

virus 發表於 2006-6-21 23:43

ev5774 發表於 2006-6-22 00:31

原帖由 virus 於 2006-6-21 23:43 發表
唔係有前後車牌任何一塊就唔犯法咩?

如果唔犯法既話，我諗九巴既AVW都唔駛車尾下面裝多個車牌啦~;P
根本就係任何一塊車牌都唔可以遮住

shtsang 發表於 2006-6-22 02:16

原帖由 ev5774 於 2006-6-22 00:31 發表
如果唔犯法既話，我諗九巴既AVW都唔駛車尾下面裝多個車牌啦~;P
根本就係任何一塊車牌都唔可以遮住
以前S3N/S3M夠俾塊透明膠版遮住啦.....
AVW都係咁樣,不過因為好難睇到車牌所以
先晌下面裝多一塊車牌.

HV7025 發表於 2006-6-22 10:36

原帖由 shtsang 於 2006-6-22 02:16 發表

以前S3N/S3M夠俾塊透明膠版遮住啦.....
AVW都係咁樣,不過因為好難睇到車牌所以
先晌下面裝多一塊車牌.
咁而家既老虎蘭同老虎豪都仲係...:lol


但AVW果塊又真係太難睇既

kp3011 發表於 2006-6-22 10:51

--- Sorry! Not in Service ---

Yonie_Sung 發表於 2006-6-24 03:02

原帖由 virus 於 2006-6-21 23:43 發表
唔係有前後車牌任何一塊就唔犯法咩?

車尾咁樣係犯法o既
可惜運輸署睇黎並無檢控巴士公司

而巴士公司亦用番同一招
推個責任俾前線員工及廣告contractor

da54 發表於 2006-6-24 08:16

原帖由 Yonie_Sung 於 2006-6-24 03:02 發表
而巴士公司亦用番同一招
推個責任俾前線員工及廣告contractor
你好似講到個廣告 contractor 無責任喎.....:L

leslie 發表於 2006-6-24 09:08

原帖由 Yonie_Sung 於 2006-6-24 03:02 發表


車尾咁樣係犯法o既
可惜運輸署睇黎並無檢控巴士公司

而巴士公司亦用番同一招
推個責任俾前線員工及廣告contractor

預計中的官腔答覆...事實上上廣告的contractor 是最大責任

仲有,charge 呢d違反交通法例事項應該是警察而不是運輸署
頁: [1] 2
查看完整版本: 終於都見報喇