|
|
|
Show Blocked User - eric278
|
|
|
|
|
|
原帖由 virus 於 2006-6-21 23:43 發表
唔係有前後車牌任何一塊就唔犯法咩?
如果唔犯法既話，我諗九巴既AVW都唔駛車尾下面裝多個車牌啦~
根本就係任何一塊車牌都唔可以遮住 |
|
|
Sorry! Not In Service.
|
|
|
|
|
|
原帖由 ev5774 於 2006-6-22 00:31 發表
如果唔犯法既話，我諗九巴既AVW都唔駛車尾下面裝多個車牌啦~
根本就係任何一塊車牌都唔可以遮住
以前S3N/S3M夠俾塊透明膠版遮住啦.....
AVW都係咁樣,不過因為好難睇到車牌所以
先晌下面裝多一塊車牌. |
|
|
祖記保方抵死,做壞事係會有報應
|
|
|
|
|
|
原帖由 shtsang 於 2006-6-22 02:16 發表
以前S3N/S3M夠俾塊透明膠版遮住啦.....
AVW都係咁樣,不過因為好難睇到車牌所以
先晌下面裝多一塊車牌.
咁而家既老虎蘭同老虎豪都仲係...
但AVW果塊又真係太難睇既 |
|
|
不明白 到底辱了你哪裡 總覺得世界與你為敵
|
|
|
|
|
|
|
--- Sorry! Not in Service --- |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 virus 於 2006-6-21 23:43 發表
唔係有前後車牌任何一塊就唔犯法咩?
車尾咁樣係犯法o既
可惜運輸署睇黎並無檢控巴士公司
而巴士公司亦用番同一招
推個責任俾前線員工及廣告contractor |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 Yonie_Sung 於 2006-6-24 03:02 發表
而巴士公司亦用番同一招
推個責任俾前線員工及廣告contractor
你好似講到個廣告 contractor 無責任喎..... |
|
|
至於你們信不信？反正我信了
|
|
|
|
|
|
原帖由 Yonie_Sung 於 2006-6-24 03:02 發表
車尾咁樣係犯法o既
可惜運輸署睇黎並無檢控巴士公司
而巴士公司亦用番同一招
推個責任俾前線員工及廣告contractor
預計中的官腔答覆...事實上上廣告的contractor 是最大責任
仲有,charge 呢d違反交通法例事項應該是警察而不是運輸署 |
|
|
L. Chan - 我們堅持才有希望!
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
