ricky 發表於 2018-8-28 21:02

113?

Choi 發表於 2018-8-28 21:03

tonychow 發表於 2018-8-28 20:24
我無數據,所以純粹靠估。我估 973,因為路線迂迴(浪費人力同能源)又疏車(做唔起),多替代交通服務,過 ...

973起碼做到港島貴價單向流水,同埋假日收視唔錯。
我覺得反而係971,净係上石排灣大坡都夠蝕維修費。

orzcalpower 發表於 2018-8-28 21:11

113
170
606
671
690
694
904
914
971
973
應該呢堆都蝕得好甘

HV7025 發表於 2018-8-28 21:14

紅隧巴士路費比東西隧低得多,回本門檻唔高,103、113兩邊海都有流水客,蝕極有限。東西隧三軸巴士過單程都要$100以上,平價線淨係路費都要做十幾個全費客先填到,所以671、690客量應該好過103少少都試過嗌執笠,而未聽過103嗌執笠

s3bl469@73a 發表於 2018-8-28 21:28

ricky 發表於 2018-8-28 21:35

orzcalpower 發表於 2018-8-28 21:11
113
170
606


606同671服務時間咁短,你所講的「蝕」應該有限。

s3bl469@73a 發表於 2018-8-28 21:37

leungky0528 發表於 2018-8-28 22:05

HV7025 發表於 2018-8-28 21:14
紅隧巴士路費比東西隧低得多,回本門檻唔高,103、113兩邊海都有流水客,蝕極有限。東西隧三軸巴士過單程都 ...

叫唔叫執有時係睇同路有無成本更低,賺錢更多嘅路線去做
671都係因為咁陰乾

hadboy5 發表於 2018-8-28 22:20

tonychow 發表於 2018-8-28 20:24
我無數據,所以純粹靠估。我估 973,因為路線迂迴(浪費人力同能源)又疏車(做唔起),多替代交通服務,過 ...

仲有部份由赤柱返西環呢,呢批客應該唔少,所以有雙向流水,三十分鐘一班,蝕極有限

053h4 發表於 2018-8-28 22:21

頁: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 現時邊條常規過海線盈利能力最低?