FBI2 發表於 2018-8-29 08:52

10598C 發表於 2018-8-29 07:07
其實690早就應該減逆繁忙班次,起碼1000前返將軍澳,同2000後出中環基本上唔駛開

同埋前面特工兄都話過973 ...

日間過海線來說,973好大機會係最蝕,而且係遠比其他日間過海線包括671,690等差,除非973取消星期一至五非繁所有班次。

不過,103,113,170,671,690,904,914,971盤數其實都差,當然未計最近燒錢既934,936啦

10598C 發表於 2018-8-29 09:19

GA6072 發表於 2018-8-29 08:46
1000前返將軍澳係做到區內流水返學客

2000後出中環


1000前返將軍澳都有其他代替品上康盛啦,最少而家98A做到

至於2000後出中環,冇計架啦,真係太少人搭

053h4 發表於 2018-8-29 09:46

ky927 發表於 2018-8-29 10:12

本帖最後由 ky927 於 2018-8-29 10:13 編輯

我認為宜家過海全日線,真係無邊條係要蝕

1)要蝕嘅巴士公司一定早晚係RPP提住要殺(如692P)
2)尤其新城,市區線俾地鐵打到落花流水,巴士公司係更加願意投放資源做過海線;
3)過海線座底都$9.3,點都會有水位走;
4)唔好單睇某時段某方向客少;有啲路線好大機會爆左繁忙時間夠拉全日維持,博做耐左「升值」;成功例子673/962B;
5)某啲路線過海後分段都好多人上;譬如按每朝觀察,係啟業真係班班107都有幾個人搭2-3個站去九龍灣;
6)承上一點,受惠$2客;政府補貼其實亦都幫巴士公司打左底;

所以講全日過海線,我覺得真係無一條要蝕(除692P);海隧皮費低;東隧受惠發展港島/九龍東,而且東隧拉均全日行車時間比較穩定;西隧皮費高,但相對快同埋西隧線主要做新界西,車費相對高;所以我覺得真係無線要蝕。

不過忟水啲嘅會係934/936;真係靠上下繁跑條大數,俾星期六日回程吉車養線博做大;東隧就682B,不過用682條數拉均計都係可以守一下博升值路線

khl265 發表於 2018-8-29 10:20

053h4 發表於 2018-8-29 02:11
就咁計數係唔準,因為0812個班973,0912左右都到北京道,88分鐘全明顯係高估。88分鐘明顯係因為有兩班車繞 ...

973繁忙時間好多班次就算用新車狂踩都過鐘

053h4 發表於 2018-8-29 10:35

GA6072 發表於 2018-8-29 10:40

10598C 發表於 2018-8-29 09:19
1000前返將軍澳都有其他代替品上康盛啦,最少而家98A做到

至於2000後出中環,冇計架啦,真係太少人搭 ...

98A上山收6.1
690上山收5.2

Charon1999 發表於 2018-8-29 10:43

117、904同971

117少人,唔尾二都尾三
904西隧貴之餘,平日非繁914仲有10幾人,904可以3-4人就上西隧
971有流水,但咁長又塞又西隧,未必拉得匀

973其實有班西環<-->赤柱客,當然是蝕的
103唔少人半山<-->CWB、CWB<-->紅磡、九龍城<-->紅磡,$5.70~$9.80做流水正爆
113衰用車多,但執客能力比117高很多,最多微蝕
606其實一樣有人$9.80 彩雲-->九龍灣同小西灣-->耀東
914話差,但非繁有20左右,全日拉匀平衡到,最多只係微蝕
673少人,但上下繁救全家
671其實比914多人
690有藍田山同港島流水,最多微蝕,一定不及117同904

計埋934的話,就934 replace 117啦

nwfb23 發表於 2018-8-29 10:53

本帖最後由 nwfb23 於 2018-8-29 10:57 編輯

之前有站友提起回本門檻,比較690同973

我就試試粗略咁估計,數據用九巴透視同城巴概覽
扣除人工、隧道費,計出平均每公里成本

城巴: $9.117
九巴: $8.178

人工就估計$100/hr,應該係中位數左右
隧道費正常計算

690
康盛> 中環
19.3 km, 預計平均公司俾80分鐘一單
城巴兩擔車每單成本: $ 387.29
九巴兩擔車每單成本: $ 369.18

中環> 康盛
19.4 km, 預計平均公司俾80分鐘一單
城巴兩擔車每單成本: $ 388.21
九巴兩擔車每單成本: $ 369.99

973
赤柱> 尖東
25.4 km, 預計平均公司俾90分鐘一單
城巴兩擔車每單成本: $ 556.57

尖東> 赤柱
29.8 km, 預計平均公司俾90分鐘一單
城巴兩擔車每單成本: $ 606.69

可見973每單成本比690明顯高好多
但我再計多樣,就係每日成本

690
康盛> 中環
城巴27單
九巴31單
城巴兩擔車每日成本: $ 10,456.93
九巴兩擔車每日成本: $ 11,444.46

中環> 康盛
城巴29單
九巴28單
城巴兩擔車每日成本: $ 11,257.96
九巴兩擔車每日成本: $ 10,359.83

總計: $43,519.18

973
赤柱> 尖東
城巴37單
城巴兩擔車每日成本: $ 20,963.27

尖東> 赤柱
城巴33單
城巴兩擔車每日成本: $ 20,020.78

總計: $40,984.05

全日成本係690高過973

巴士路線既成本大部份都係固定左,客量多與少都唔會影響以上計算只係用作粗略估算,同illustrate回本門檻概念,當中仲有好多計算無consider (行車時間, 車長人工差異, 車型成本差異),不過呢0的係公司機密,我0地唔會知道:lol

s3n370 發表於 2018-8-29 11:01

Charon1999 發表於 2018-8-29 10:43
117、904同971

117少人,唔尾二都尾三


117唔係你想象中咁少人,尤其是繁忙時間。
再加上用車少,行車時間同服務時間都短。
成本好可能係一眾隧道線中最低,好難入包尾大班囉
頁: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15
查看完整版本: 現時邊條常規過海線盈利能力最低?