10598C 發表於 2018-9-4 01:26

384047x 發表於 2018-9-4 01:03
290撘足全程(真正將軍澳去荃葵)既客夠支撐咁密既班次?唔緊要,有空我撘下(可能呢兩日),配合埋咁多 ...

你都係說服唔到我點解972冇能力開全日,再加上970系加密我絕對唔明對於大西北有咩好處

都係嗰句,590減完換嚟只係繁時972你覺得會過到區會?你加密970系根本服務唔到鴨島,根本就係搵嚟講

930X全日,其實成個大連排,葵荃最多人返工嘅地方,都係冇做到,葵涌道西隧線繼續係盲點,況且鴨島繼續冇份

簡單啲講,鴨島減得590,就要換一條服務鴨島嘅全日巴士線比佢地,情況同796B換798、692換290相同

鴨島已經有171,仲整鴨旺重組只會更困難,而去旺角同地鐵比巴士競爭力低,要去葵荃呢啲遠嘅地方,巴士先有更多競爭力以及吸引力

與其冒險同地鐵拼旺角,倒不如專心做葵荃,由得171自生自滅

而你講290流水,請問972去九龍站班人算唔算流水?290同290A聯合10分鐘一班,972開15/20唔多過分

kay 發表於 2018-9-4 09:51

10598C 發表於 2018-9-3 19:43
972開左鴨脷洲邨、海怡都有得益,做唔做就睇地區人士決定啦

至於607,其實只係用一架車做,新城攞一架出 ...

590依家得返2.5/3部車,取消590都無作為
西隧線好似970/X客量都唔吸當年

所以我就曾經諗過條橋,西隧經荃灣去沙田
一條線做兩個潛在客源比較大既客算

384047x 發表於 2018-9-4 22:17

10598C 發表於 2018-9-4 01:26
你都係說服唔到我點解972冇能力開全日,再加上970系加密我絕對唔明對於大西北有咩好處

都係嗰句,590減 ...

唔開972全日原因:非繁客量成疑,且有鐵竟爭

加密970糸可以減少啲人金鐘落車轉鐵,因為班次密易等車,造到類似城隧密車轉密車,使西隧 做到類似城隧嘅轉車站功能

同意鴨島減590應該比條全日線佢地,咁 X970 全日已經得,環掂未來171糸東鐵過海影響好大,x970可以話糸171後路

再者,972唔會有人糸西隧轉車去旺角,只係做到新界西+南+北區客,反而x970做埋九龍客,回車又快,何樂而不為?所以要東區全日西隧線我會揀荃葵,用最少車源做最多客(當然加 96_bbi)!

你話重組困難,不如話更加易!其實x970全日如果東鐵過海後成功吸番171客,咁將171既車調去 x970咁起碼對鴨島冇咁大影響

如果972西隧收費廣場既客做到290黃大仙同觀塘咁多客咁咪得 lo,我講咁多糸驚好似88咁要減番班炸!290就仲有因為40太慢成功吸引大量港鐵客同40客,加埋九東去將軍澳近乎獨市有大量流水先做得起,972一個西隧做到咪得 lo

P. S. 唔係條條線都可以做到290咁,反而w3就做到類似既野,只係少左全程客(北區都係去羅湖落馬洲番大陸為主)

10598C 發表於 2018-9-4 23:09

384047x 發表於 2018-9-4 22:17
唔開972全日原因:非繁客量成疑,且有鐵竟爭

加密970糸可以減少啲人金鐘落車轉鐵,因為班次密易等車,造 ...

講972有鐵競爭,但係X970就冇?你到底明唔明,X970而家海怡總站去旺角,其實慢過地鐵,頂盡都係打和,到時候加埋塞車,唔夠鐵玩載空咪仲衰

反而972極大機會快過地鐵,而且因為長途線,巴士吸引力大好多,至於你話冇人轉車去旺角,其實我根本冇諗住要人轉車去旺角,鴨島有條171係到

所謂流水,包括去九龍站,以及轉車去新界各地

如果話要減班,972再減落去變20/30同自殺冇分,當290系做緊10分鐘聯合班次,972開15/20,好合理

至於講回車,你X970行大角咀、旺角、深水埗塞車位,你覺得會回車快好多咩?972大部分路段都行高速公路唔塞車,唔見得會車慢過X970

再講,972位位袋袋平安16蚊,X970只係收緊13.4咋,仲未計叫人轉930去葵荃真係只做緊葵芳,轉930X大連排做唔到,轉930去荃灣不如搭鐵

而我想問,推密970系對於金鐘轉車有咩關係?970、970X沿線根本冇地鐵...

你話重組171,其實海怡、鴨脷洲邨、黃竹坑呢啲地方仲係有盲點,行過去地鐵站有一定距離,X970又唔到油麻地

到時候黃竹坑成條線冇左,某啲地方去油麻地又更加唔方便,區佬反對就直接收檔,反而用90代590都仲叫有服務去到中環灣仔,成件事易過好多

如果話東區葵荃線,我就寧願沙田東區線,經西隧、中灣繞,係西隧口互轉972
沙田東區線行西隧大圍至北角只係22.6分鐘,時間上有吸引力

kay 發表於 2018-9-5 09:55

970/X問題係有D客一去無回頭
香旺紅VAN都係,所以唔好再話加返班次,D客會返黎

有D客認為MTR方便,就唔會再搭巴士

miklcct 發表於 2018-9-5 22:03

本帖最後由 miklcct 於 2018-9-5 22:07 編輯

都話970乜係做VTC、瑪麗醫院同香港大學為主,其它所有客都係輔助咋。嗰啲地方根本無鐵,自1997年以來已經係970嘅忠實乘客,只要有幾多車都倒晒落970系列(包括X970),直到清得晒啲客就得啦。
X970做唔做到鴨脷洲客根本唔重要,無論下繁開幾多班都好薄扶林都可以包打爆。

LAK2 發表於 2018-9-6 21:07

薄扶林至東九龍,可能要等耐少少中九龍幹線,到時九龍灣可以一野就飛到西隧

10598C 發表於 2018-9-6 21:47

LAK2 發表於 2018-9-6 21:07
薄扶林至東九龍,可能要等耐少少中九龍幹線,到時九龍灣可以一野就飛到西隧 ...

呢句贊成,不過中幹線比較長遠,現時嚟講中灣繞同東隧都唔失禮
頁: 1 [2]
查看完整版本: 南區巴士路線建議(包括重組590及薄扶林-觀塘巴士線)