unknown000hk 發表於 2018-9-6 09:19

arfung 發表於 2018-9-5 18:50
用276P($9.2)就屈唔到洪水橋比$13.6去上水。

當年261P縮到五柳路並延到天平,主要路段和261主線完全不一 ...

收費嗰度好易搞,276p照拉去洪水橋,上水方向收13.6,水邊圍分段9.2,洪水橋方向上車收9.2,元朗公園後落車補4.4,元朗公園或之前落車唔使補錢(類似B2咁)

053h4 發表於 2018-9-6 09:48

unknown000hk 發表於 2018-9-6 09:59

053h4 發表於 2018-9-6 09:48
同豪華一樣收貴50%?

就算唔搭拉長左既276p都要搭多程輕鐵去轉,加埋仲貴過13.6
輕鐵洪水橋去豐年路或康樂路要4.9,加埋原本276p嘅9.2就變成14.1,一程過收貴50%嘅276p唔見得毫無吸引力

miklcct 發表於 2018-9-6 11:47

unknown000hk 發表於 2018-9-6 09:19
收費嗰度好易搞,276p照拉去洪水橋,上水方向收13.6,水邊圍分段9.2,洪水橋方向上車收9.2,元朗公園後落 ...

BAN硬

Ravenclaw 發表於 2018-9-6 12:20

053h4 發表於 2018-9-6 07:33
天水圍出元朗重食得多燈,特別係現時天福路-屏廈路個十字路口。實際上行車時間唔係真係咁大分別。
水邊圍 ...

唔係喎…

洪福邨開要停鳳池村要兜到上天水圍喎…

如果唔係跟68A入都只能夠停到山水樓...

053h4 發表於 2018-9-6 12:26

Ravenclaw 發表於 2018-9-6 12:32

053h4 發表於 2018-9-6 12:26
276P 天水圍居民都唔坐佢, 所以先縮去天水圍臨時總站, 係為天水圍好, 抽走276P, 加班比276A好過啦

...

我知天水圍唔坐呀...

我既問題係,如果276P系洪福邨開,唔經天水圍,點樣停鳳池村?

kokchun 發表於 2018-9-6 12:32

Ravenclaw 發表於 2018-9-6 12:20
唔係喎…

洪福邨開要停鳳池村要兜到上天水圍喎…




唔係話想串你

不過咁以前 68A 點兜入朗屏

arfung 發表於 2018-9-6 12:40

Ravenclaw 發表於 2018-9-6 12:32
我知天水圍唔坐呀...

我既問題係,如果276P系洪福邨開,唔經天水圍,點樣停鳳池村? ...

1/ 跟以前68A入朗屏方向便停到鳳池村。

2/ 之前52X延長到旺角時,初初都有繞經富昌村;270A延到尖東時,初初都有繞經佐敦道。
但兩線最後都拉直走線。或許想延長276P時可以考慮這點。要看看鳳池村上落數據。

miklcct 發表於 2018-9-6 12:46

Ravenclaw 發表於 2018-9-6 12:32
我知天水圍唔坐呀...

我既問題係,如果276P系洪福邨開,唔經天水圍,點樣停鳳池村? ...
加天祐苑BBI,搶K75地鐵轉車客,咁樣條線經天水圍就有價值啦。
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7
查看完整版本: 有元朗區議員/地區人士要求加強洪福至上水交通服務