[其他]
有元朗區議員/地區人士要求加強洪福至上水交通服務
[複製鏈接]
|
arfung 發表於 2018-9-5 18:50
用276P($9.2)就屈唔到洪水橋比$13.6去上水。
當年261P縮到五柳路並延到天平，主要路段和261主線完全不一 ...
收費嗰度好易搞，276p照拉去洪水橋，上水方向收13.6，水邊圍分段9.2，洪水橋方向上車收9.2，元朗公園後落車補4.4，元朗公園或之前落車唔使補錢（類似B2咁） |
|
|
|
|
|
|
|
|
053h4 發表於 2018-9-6 09:48
同豪華一樣收貴50％？
就算唔搭拉長左既276p都要搭多程輕鐵去轉，加埋仲貴過13.6
輕鐵洪水橋去豐年路或康樂路要4.9，加埋原本276p嘅9.2就變成14.1，一程過收貴50%嘅276p唔見得毫無吸引力 |
|
|
|
|
|
|
|
|
053h4 發表於 2018-9-6 07:33
天水圍出元朗重食得多燈，特別係現時天福路-屏廈路個十字路口。實際上行車時間唔係真係咁大分別。
水邊圍 ...
唔係喎…
洪福邨開要停鳳池村要兜到上天水圍喎…
如果唔係跟68A入都只能夠停到山水樓... |
|
|
|
|
|
|
|
|
053h4 發表於 2018-9-6 12:26
276P 天水圍居民都唔坐佢, 所以先縮去天水圍臨時總站, 係為天水圍好, 抽走276P, 加班比276A好過啦
...
我知天水圍唔坐呀...
我既問題係，如果276P系洪福邨開，唔經天水圍，點樣停鳳池村？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
1/ 跟以前68A入朗屏方向便停到鳳池村。
2/ 之前52X延長到旺角時，初初都有繞經富昌村；270A延到尖東時，初初都有繞經佐敦道。
但兩線最後都拉直走線。或許想延長276P時可以考慮這點。要看看鳳池村上落數據。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加天祐苑BBI，搶K75地鐵轉車客，咁樣條線經天水圍就有價值啦。
|
|
|
進智公交
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
