JX9097 發表於 2018-10-5 07:41

ricky 發表於 2018-10-4 19:42
6F都無得再拉疏了

唔係拉疏
只係將佢拋去上路塞住個so called服務真空

反正6F跟住6C都唔見得有錢賺
倒不如放去上路, 等到沙中線通車就可以鏟除

ahken 發表於 2018-10-5 09:05

whitehippo 發表於 2018-10-4 18:21
將296系取消,尚德區撥入新巴範圍,然後將296車隊分配予98系分拆山上山下即可 ...

呢個冇可能會而且唔希望發生, 如果RPP想搞296系取消的話, 尚德居民肯定會比當年118飛北角炮台山反應更激烈...:L

paul2357paul 發表於 2018-10-5 09:19

kmb71k 發表於 2018-10-4 21:55
當年新巴諗住將796C拉長去南昌再搞雙向分段替代703
後來新巴發覺冇肉食於是縮番796C去蘇屋
而家既然296C ...

296C完全不到蘇屋李鄭屋果邊

ricky 發表於 2018-10-5 09:57

JX9097 發表於 2018-10-5 07:41
唔係拉疏
只係將佢拋去上路塞住個so called服務真空



6F用來輔助6C喎,如果咁改道,變咗輔助93K,即係是旦一條取消。

238X 發表於 2018-10-5 12:37

ricky 發表於 2018-10-5 09:57
6F用來輔助6C喎,如果咁改道,變咗輔助93K,即係是旦一條取消。

佢一開始就講明係獻計俾九巴做低 6F,你係咪 get 錯佢目的?


話唔定咁樣兩條一齊死 ;P

ricky 發表於 2018-10-5 14:34

238X 發表於 2018-10-5 12:37
佢一開始就講明係獻計俾九巴做低 6F,你係咪 get 錯佢目的?




我明,好似5同5C咁分工嘛。

ASV50 發表於 2018-10-5 17:58

而康城、清半、坑口則開辦98M往觀塘/牛頭角

黑人問號,796A摺咗咁耐,796S都得番4班;P

JX9097 發表於 2018-10-5 18:17

ricky 發表於 2018-10-5 09:57
6F用來輔助6C喎,如果咁改道,變咗輔助93K,即係是旦一條取消。

係殺哂兩條
依家先將6F拉去上路, 做低93K
當沙中線通車之時, 做低埋6F

咁九巴就可以不知不覺咁整走兩條眼中釘

leo_ku 發表於 2018-10-5 19:35

10598C 發表於 2018-10-5 20:00

JX9097 發表於 2018-10-5 18:17
係殺哂兩條
依家先將6F拉去上路, 做低93K
當沙中線通車之時, 做低埋6F


咁做當然理想
不過價錢問題,下路好大機會嘈
頁: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 將軍澳93、95、98、296、796、797系短評及未來發展方向討論