Ekin
發表於 2018-11-5 00:10
W2 好好 唔使改了, 最多去西九, 响偉發道加一個站
客量雖然唔多但唔使蝕
好難得有又平又快的車出尖沙咀佐敦
ViviTse
發表於 2018-11-5 02:32
嶼南唯一 發表於 2018-11-4 23:39
九巴肯幫W2响紅磡佐敦設站
客量至少翻倍
不過小器九記唔想紅磡人有$5.5平車出東九之嘛 ...
其實W2只要小修小改,就已經足以兩繁班班頂閘:一係紅磡加站(近理工、尖東),
一係觀塘拉入將軍澳(近坑口、康城),
一係觀塘拉上觀塘山(近安達、安泰、寶達),
後兩者,肯定客量翻倍,望吓依家條102小巴(位位$9.6)、213M/98A都可以班班爆到咁就知,
前者自己實行,客量應該幫到d,配合後者(2選1),肯定客量翻倍有餘
但就係佢唔改
dennislokawai
發表於 2018-11-5 13:12
客量低,首先要諗下點解會客量低,
如果高鐵本身客量OK的話,
客量低極都應該有個譜。
再諗埋劃線果條友,
W1有九龍站過海,又係西隧口
W2有215X
W3......沙田有81, 大埔有271,上水喎...5分鐘唔駛已經係大陸,
即係3條都係廢線。
點改善?不如慳番將批車幫港珠澳開條獨立市區線好過!
053h4
發表於 2018-11-5 13:18
kingprowm
發表於 2018-11-5 14:55
將W1加經長安吧
sq285
發表於 2018-11-5 15:02
W3停一停粉嶺站(百和路)畀粉嶺/聯和墟人轉273/278K
再加埋青沙轉乘(兩程只須畀貴果程)
W3應該可以長做長有
slsso
發表於 2018-11-5 15:31
053h4 發表於 2018-11-5 13:18
W2 星期六見有廿人係柯士甸等, W3明顯起客量有增長
而家W1少人極上下繁係有居民坐
W1 係有居民坐呀,不過上下繁每車最多10個客,絶對係柴小全線客量最差路線
佢唔取消減班無問題,但唔好俾大家見到佢減其他路線班囉
ivan920
發表於 2018-11-5 15:42
slsso 發表於 2018-11-5 15:31
W1 係有居民坐呀,不過上下繁每車最多10個客,絶對係柴小全線客量最差路線
佢唔取消減班無問題,但唔好俾 ...
W1 客量仲差過 692P,隧道費還要貴過東隧
053h4
發表於 2018-11-5 15:54
Choi
發表於 2018-11-5 16:22
slsso 發表於 2018-11-5 15:31
W1 係有居民坐呀,不過上下繁每車最多10個客,絶對係柴小全線客量最差路線
佢唔取消減班無問題,但唔好俾 ...
仲衰過以前條796B