petcity 發表於 2018-11-15 22:59

浸大小晴 發表於 2018-11-15 23:04

浸大小晴 發表於 2018-11-15 23:06

gu9434@24 發表於 2018-11-15 23:48

果然九巴都係睇死47a 非繁想開40/45分一班:L

hokachung 發表於 2018-11-16 03:07

其實成條47X拉上新田圍邨都唔過份
不過當然都要有返些少付出,例如放棄281M

ky927 發表於 2018-11-16 07:31

80x 呢?XDDD

mckhgc 發表於 2018-11-16 07:36

其實大家知唔知,以前新田圍係有條48A去荃碼既?

http://hkbus.wikia.com/wiki/%E4%B9%9D%E5%B7%B448A%E7%B7%9A


「配合」87B開辦,就要搬48A去秦石,係咩玩法?

搬完之後對新田圍毫無保償,令新田圍失去去荃灣既公交,再繼而成為全沙田唯一冇城隧線既公屋,下下要新田圍「去秦石搭去秦石搭」。
相比之下,88M轉型做281M,就唔可以「去顯徑邨其他分站搭」,連極不合理既兜顯徑巴總都做得出,又係咩玩法?

而家講對新田圍既種種剝削,某些人就口口聲聲用人口老化人口少去做籍口,咁1984年時,新田圍只係入伙3年既新邨,全沙田亦冇幾多條邨,一樣受咁既對待,又係咩玩法?

2017年7月,某區議員出海報抽水話47X繞經新田圍唔可行,我真係好燥,寫左EMAIL狠批佢,話新田圍一直係為全沙田唯一冇城隧線既公屋,已經係非常不公平不合理,作為區議員你幾十年黎都喧若寒蟬,已經係表現差唔稱職.....

一個月後,佢就出話爭取47X入新田圍。大膽D講,唔係我寫EMAIL狠批佢,呢件事可能唔會發生。

mckhgc 發表於 2018-11-16 07:38

hokachung 發表於 2018-11-16 03:07
其實成條47X拉上新田圍邨都唔過份
不過當然都要有返些少付出,例如放棄281M ...

其實281M已經係半放棄,以前就或者賴新田圍巴總唔夠位,而家281M疏到咁,都唔會有幾多車泊喺度,就用281M既位放47X得唔得?

其實,設立81K/282 BBI 所有城隧線(尤其263 269D),問題已解大半。

yclam 發表於 2018-11-16 07:49

我認為不如把46X、46P及47X重組成三條全日線:

yclam 發表於 2018-11-16 07:53

46X:不變。47X:水泉澳開,經乙沙博及沙田市,以葵盛東做總站。45X:新田圍開,經秦石,美田,和宜合道,青山公路葵涌段,石籬,安蔭,以石蔭作總站
頁: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 九巴47X新增早上特別班次