qunow 發表於 2019-1-30 16:44

…所以說,除了月台層外,新的列車停放處,還有東西線和南北線的兩端的連接隧道,都是有問題的?

qunow 發表於 2019-1-30 16:47

…還有,那個超音波檢測方法的誤差可以到11mm+?那用來檢測可接受誤差定在4mm的地方是想幹什麼…

053h4 發表於 2019-1-30 19:06

paul2357paul 發表於 2019-2-1 10:19

qunow 發表於 2019-1-30 16:47
…還有,那個超音波檢測方法的誤差可以到11mm+?那用來檢測可接受誤差定在4mm的地方是想幹什麼… ...

原來唔用得X光,因為X光分唔到石屎與金屬?

KMBAVC19 發表於 2019-2-1 15:00

paul2357paul 發表於 2019-2-1 10:19
原來唔用得X光,因為X光分唔到石屎與金屬?

點樣用X光照呀嚟搞笑呀?

要用X光係要有塊X光片起另一邊畀X光照,有X光打落去就會有影,冇就冇
牆就咁_厚,擺塊X光片起後面照鬼度咩

照X光本身係利用佢起唔同物資嘅穿透力,照完仲有幾多落到X光片上面,用呢個方法就可以睇到入面有咩嘢,但有啲嘢係過唔到,好似鋼筋咁厚照完都唔會有幾多剩,落到X光片冇曬X光咁滯,睇鬼咩

再加上X光機係好鬼貴,同埋輻射高,唔適合用一次半次,所以點解X光機只會起醫院同機場出現

用超聲波利用聲波嘅反射原理係可以計到測量嘅嘢有幾深,價錢又比較平,同家陣要做嘅嘢一拍即合

KMBAVC19 發表於 2019-2-1 15:15

qunow 發表於 2019-1-30 16:47
…還有,那個超音波檢測方法的誤差可以到11mm+?那用來檢測可接受誤差定在4mm的地方是想幹什麼… ...

如果有咁大誤差真係可以申請攞錢買過部機,法庭真係唔會接受嗰堆證據

我起大專lab用過類似嘅機去做實驗,用手度同超聲波機度誤差好少,仲要嗰舊嘢都幾大個嘅
(起一個鐵上面隨機鑽穿幾個5mm直徑嘅洞,再用一條邊做reference去度個洞同嗰條邊嘅垂直距離有幾多,再起嗰條邊用超聲波睇吓佢度嘅距離幾多,比較兩個數)

我真係唔信佢真係會用一部機仲要誤差係咁大,大佬家陣擺明係有人剪筋,1000%係犯法,要告人點可以接受誤差係咁大

頁: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 新紅磡站繼續發現問題然後推倒重來機會有幾大?