hk20020062 發表於 2019-3-1 14:23

咁你自己開線囉
線你又唔開,地球你又阻住轉

238X 發表於 2019-3-1 14:40

FBI2 發表於 2019-3-1 08:18
九巴反對,因為佢想自己開線嘛

呢啲情況我就支持運輸署強行通過開小巴了。你九巴自己現有啲線都做唔好,削線都嚟唔切,仲講開線,笑大人個口

不如討論下,如果強行通過,九巴有咩手段可以威脅運輸署?

ma212223 發表於 2019-3-1 15:46

本帖最後由 ma212223 於 2019-3-1 15:48 編輯

小巴要做的話
唔該一次過攞埋72A 73A 74A 去做

本身沙田大埔之間呢堆線已經無客,
無啦啦加條小巴
隨時搞到原有路線蝕多幾錢重,
但又唔取消得蝕錢線。

053h4 發表於 2019-3-1 15:50

本帖最後由 053h4 於 2019-3-2 00:04 編輯

ma212223 發表於 2019-3-1 15:46
小巴要做的話唔該一次過攞埋72A 73A 74A 去做 本身沙田大埔之間呢堆線已經無客,無啦啦加條小巴隨時搞到原 ...
其實大埔道有去沙田的綠小。

當年條小巴未開前,係崇基等九巴出沙田真係得啖笑,一係就50分鐘無車,然後無啦啦一抽咁經過。

條去沙田綠色小巴當日以為佢蝕到嘔,點知做得著。

其實唔想做,開聲連小巴都做唔著批客都會轉車,唔好霸著唔比人做。
城巴投到條20/22/608就發矛咁拉線,唔知有無諗過對家感受,怕人地做唔大啦。
反而有站友 send信去運吉問做咩城巴條站柱日日唔同位,原來係有營運商搬柱。

ksmbh 發表於 2019-3-1 17:08

九巴往積好差 73B做成點有辦睇

ksmbh 發表於 2019-3-1 17:10

科學園去大埔係有市場,而家靠74D同3條村巴.小巴 九巴插左旗的話堆新盤應該再開唔到村巴入大埔

tonio 發表於 2019-3-1 17:32

有心服務白石角既話,麻煩 274P 提供全日服務先啦。

0q9w8e 發表於 2019-3-1 17:39

ksmbh 發表於 2019-3-1 17:10
科學園去大埔係有市場,而家靠74D同3條村巴.小巴 九巴插左旗的話堆新盤應該再開唔到村巴入大埔 ...

272A拉入去?

Snowbb 發表於 2019-3-1 19:04

講真九記自己都有一堆線同小巴重疊得更嚴重
呢條黃泥頭小巴仲要同 82C 做唔同區,一條大埔一條科學園,何來影響之說 ?

如果咁都有得講
洗唔洗順便講多幾個 Example
例如青衣 88D 影響 43M 發展,觀塘一堆藍田紅綠小影響 16M 發展 ?






paul2357paul 發表於 2019-3-1 19:09

tonio 發表於 2019-3-1 17:32
有心服務白石角既話,麻煩 274P 提供全日服務先啦。

仲有例如W3九龍方向請入去兜兜白石角吧。
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7
查看完整版本: 九巴反對設立黃泥頭至運頭塘小巴線