eternalflame
發表於 2019-6-1 15:25
吳宗錡 發表於 2019-6-1 13:01
個時間表用返傳統表格比較好
同埋做乜事重係大包圍?
大包圍嘅問題唔係應該問返巴士公司?
吳宗錡
發表於 2019-6-1 15:31
eternalflame 發表於 2019-6-1 15:25
大包圍嘅問題唔係應該問返巴士公司?
既然你呢個係改善建議,
當然要連埋其他須改善地方都改埋啦!
吳宗錡
發表於 2019-6-1 15:33
eternalflame 發表於 2019-6-1 15:25
大包圍嘅問題唔係應該問返巴士公司?
另外,
我喺155樓講過宜家巴士公司再無需要出app
eternalflame
發表於 2019-6-1 15:45
吳宗錡 發表於 2019-6-1 15:31
既然你呢個係改善建議,
當然要連埋其他須改善地方都改埋啦!
改善建議請睇清楚對象
m_rd08
發表於 2019-6-1 15:46
FY5856 發表於 2019-5-30 23:24
28 改站名改左一斷時間,琴日5月29日先換垃圾紙
仲有垃圾紙最新成員:81C
版本上寫 3/6/2019 生效,唔知 ...
276同樣情況, 29/5先換
FY5856
發表於 2019-6-3 01:47
m_rd08 發表於 2019-6-1 15:46
276同樣情況, 29/5先換
即係 276 都換左垃圾紙?
PS: 再介紹新成員 281B, 281X
現有分站核突聯盟成員包括 1, 5, 5A, 8, 28, 48X, 60M, 60X, 77K, 81C, 86, 101, 101R, 101X, 102, 102P, 102R, 103, 103P, 104, 106, 106A, 106P, 107, 107P, 109, 110, 111, 111P, 112, 113, 115, 115P, 116, 117, 118, 118P, 170, 171, 171A, 171P, 182, 182X, 219X, 268A, 268P, 281B, 281X, 291P, 301, 302, 302A, 307, 307P, 601, 601P, 603, 606, 606A, 606X, 619, 619P, 619X, 621, 673, 678, 680, 680A, 680P, 680X, 681, 681P, 690, 904, 905, 905P, 914, 914P, 914X, 948, 948P, 948X, 980X, 982X, 985, 985A, 985B, N118, N121, N122, N170, N171, N182, N619, N680, N691
車內核突聯盟成員包括 5, 86
有漏請指
m_rd08
發表於 2019-6-3 10:57
FY5856 發表於 2019-6-3 01:47
即係 276 都換左垃圾紙?
PS: 再介紹新成員 281B, 281X
係換左
kay
發表於 2019-6-7 17:17
見大家剩係報左邊條線報左
我有手痕朋友就呢D垃圾紙向TCU投訴,睇下TCU理唔理
TCU唔理先再算
當然,如果運輸署同意呢種格式,都幾難PORT
但證實左先算,證實左唔代表無野可以做
jaclam
發表於 2019-6-7 17:37
吳宗錡 發表於 2019-6-1 13:01
個時間表用返傳統表格比較好
同埋做乜事重係大包圍?
你理得人哋自製 app 用咩格式?
EX-TL
發表於 2019-6-7 20:40
FY5856 發表於 2019-6-3 01:47
即係 276 都換左垃圾紙?
PS: 再介紹新成員 281B, 281X
91M已換