CZ_6686
發表於 2006-7-6 00:37
原帖由 joeli16 於 2006-7-6 12:17 AM 發表
因為荃錦公路非常多急彎,
好易令車身/底盤扭曲。
但係DC9306卻行足11年,令人費解。
可能因為M21既引擎比康明斯來得溫柔
DBTSL
發表於 2006-7-6 00:37
原帖由 joeli16 於 2006-7-6 00:32 發表
請問呢張相何時影的?
原來布牌時的DF1769已經被加大水箱欄,
真係大開眼界!
唔係好記得,大概93年左右~:(
joeli16
發表於 2006-7-6 00:41
原帖由 CZ_6686 於 2006-7-6 00:37 發表
可能因為M21既引擎比康明斯來得溫柔
副6LXDT都有270匹,都唔野少,
但係配三前速推背感較弱係事實。
CZ_6686
發表於 2006-7-6 00:43
原帖由 joeli16 於 2006-7-6 12:41 AM 發表
副6LXDT都有270匹,都唔野少,
但係配三前速推背感較弱係事實。
但點同C.LT10A果D 280匹比呢?
就係因為Cummins D Torque咁勁
搞到新車都要提早畢業
joeli16
發表於 2006-7-6 00:45
原帖由 DBTSL 於 2006-7-6 00:37 發表
唔係好記得,大概93年左右~:(
約95年的DF1769,
但係鬼面罩又有分別...
(外購相)
CZ_6686
發表於 2006-7-6 00:48
原帖由 joeli16 於 2006-7-6 12:45 AM 發表
約95年的DF1769,
但係鬼面罩又有分別...
(外購相)
以前就係憑呢D入風口黎分係唔係Turbo M!
joeli16
發表於 2006-7-6 00:53
原帖由 CZ_6686 於 2006-7-6 00:48 發表
以前就係憑呢D入風口黎分係唔係Turbo M!
你可以參考陳自瑜先生的九巴手冊,
入面的DF1769係冇加大水箱欄的,
我一直以為九巴為turbo M加大水箱欄係95年後既事,
所以睇左DBTSL兄既相覺得新奇。
HR9710+KU1391
發表於 2006-7-6 01:07
DC9306會不會是後備車,所以損耗較少?
AD18
發表於 2006-7-6 01:10
原帖由 HR9710+KU1391 於 2006-7-6 01:07 發表
DC9306會不會是後備車,所以損耗較少?
唔係
而係副偈既 Nm 無其他同線康偈 M 仔咁勁
所以損耗無其他既咁勁
同埋架 9306 係用 Gardner 6LXDT
而其他既係用 Cummins LT10A
[ 本帖最後由 AD18 於 2006-7-6 01:11 編輯 ]
S3M75
發表於 2006-7-6 01:12
見到張DC9306上山個張圖...
真係好想以為係一段片...可以欣賞佢的性能..
我搭51上山遊河時, 當時已經用左dart仔啦....記得好似係99年...