原帖由 BL69 於 2006-7-6 22:35 發表
唔入黎睇,
以為係佐匯果條N化.....
我最初都以為係, 不過諗多一陣, 九巴通宵線係用開
N2xx, 再加上青衣有條 N241, 冇理由再開多條通宵
線O掛。跟住再諗落去, 唔通 N30 又係 30 O既
通宵版咩 ;P
原帖由 238X 於 2006-7-6 22:39 發表
九巴係唔會無端端開條特快通宵線
去取代一條無敵兜線既...
人地講緊 42A 喎
原帖由 kokchun 於 2006-7-6 22:51 發表
人地講緊 42A 喎
以九巴既深宵交通網絡，
有條同日頭 42A 一樣行法既線都已經飲得杯落。
請問樓主所指改動何時實施?
原帖由 SSBT 於 2006-7-6 22:34 發表
同意…
無啦啦搞條「N42A」 ..
不倫不類咁 ..
粉嶺有得搭通宵車，
點解唔拉埋去上水呀？
可能因為係airport,之前N31D咪Disneyland。
原帖由 SSBT 於 2006-7-6 22:34 發表
粉嶺有得搭通宵車，
點解唔拉埋去上水呀？
我來段估：由粉巔聯和墟開出，跟70到上水段再跟N270入大埔，再去機場～
以路線長度來計，現在E41應該已經入左十大，呢條新的N42A有可能打破N30
變最長路線
我覺得 N42A 改叫 N40 好D
九巴/龍運不可以有第二條N43
此是兩間公司的 電腦系統 及 會計 問題
[ 本帖最後由 n281 於 2006-7-6 23:49 編輯 ]
原帖由 n281 於 2006-7-6 23:46 發表
我覺得 N42A 改叫 N40 好D
九巴/龍運不可以有第二條N43
此是兩間公司的 電腦系統 及 會計 問題
情況有如新城合併後, 新巴N23改做23S一樣
原帖由 n281 於 6/7/2006 23:46 發表
我覺得 N42A 改叫 N40 好D
九巴/龍運不可以有第二條N43
此是兩間公司的 電腦系統 及 會計 問題
冇話唔得的
最多九巴那條改叫N243姐
但得一班咁少...miss咗就:-X