原帖由 BL69 於 2006-7-6 22:35 發表
唔入黎睇,
以為係佐匯果條N化.....
我最初都以為係, 不過諗多一陣, 九巴通宵線係用開
N2xx, 再加上青衣有條 N241, 冇理由再開多條通宵
線O掛。跟住再諗落去, 唔通 N30 又係 30 O既
通宵版咩  |
|
|
|
|
原帖由 238X 於 2006-7-6 22:39 發表
九巴係唔會無端端開條特快通宵線
去取代一條無敵兜線既...
人地講緊 42A 喎 |
|
Timothy 2B
|
|
|
原帖由 kokchun 於 2006-7-6 22:51 發表
人地講緊 42A 喎
以九巴既深宵交通網絡,
有條同日頭 42A 一樣行法既線都已經飲得杯落。 |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
原帖由 SSBT 於 2006-7-6 22:34 發表
同意…
無啦啦搞條「N42A」 ..
不倫不類咁 ..
粉嶺有得搭通宵車,
點解唔拉埋去上水呀?
可能因為係airport,之前N31D咪Disneyland。 |
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
原帖由 SSBT 於 2006-7-6 22:34 發表
粉嶺有得搭通宵車,
點解唔拉埋去上水呀?
我來段估:由粉巔聯和墟開出,跟70到上水段再跟N270入大埔,再去機場~
以路線長度來計,現在E41應該已經入左十大,呢條新的N42A有可能打破N30
變最長路線 |
|
AP69意外貨櫃佬判終身監禁才合
|
|
|
我覺得 N42A 改叫 N40 好D
[box=Yellow]九巴/龍運不可以有第二條N43
此是兩間公司的 電腦系統 及 會計 問題[/box]
[ 本帖最後由 n281 於 2006-7-6 23:49 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 n281 於 2006-7-6 23:46 發表
我覺得 N42A 改叫 N40 好D
九巴/龍運不可以有第二條N43
此是兩間公司的 電腦系統 及 會計 問題
情況有如新城合併後, 新巴N23改做23S一樣 |
|
|
|
|
原帖由 n281 於 6/7/2006 23:46 發表
我覺得 N42A 改叫 N40 好D
九巴/龍運不可以有第二條N43
此是兩間公司的 電腦系統 及 會計 問題
冇話唔得的
最多九巴那條改叫N243姐 |
|
你有你可愛,我有我好笑。
|
|
|
但得一班咁少...miss咗就:-X |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|