JF6839@88K 發表於 2019-8-29 16:03

RyanPun 發表於 2019-8-29 15:58
唉,城斜大斜路大圍支路前嗰百幾二百米,都已經大炒過無數次,數得出嘅幾乎係轉完彎之後行天橋前嗰段路, ...

應該係前面要二線轉一線出事因為應該前車減速,7413就收制不及
唔明點解咁設計

kwn1029 發表於 2019-8-29 16:08

本帖最後由 kwn1029 於 2019-8-29 16:12 編輯

其實最大問題就係城隧公路過去幾年既設計,為左遷就青沙雙線正線咁落沙田市中心方向 (以前城隧係雙線順住去沙田市中心方向),
結果城隧出黎既車去到斜路底要二線縮為一線,
呢個改動真係超級低能白痴,不但帶來嚴重既樽頸問題,
而且樽頸局限駕駛者在落斜路段以大程度去減速,大大增加車禍既風險。

過去8年間呢個路段因為呢個設計問題既車禍數目,傷亡數字,係有目共睹,
一早在城隧公路出現嚴重樽頸開始,城隧公路落黎就應該要保留返兩線直去沙田市中心啦,
至於青沙公路匯合處局限三線問題,咁咪青沙公路左線順出,右線同城隧公路左線匯合咪已經得囉

384047x 發表於 2019-8-29 16:21

RIP.... Btw架車個車頭損毀嚴重,會唔會整唔番?

HN745 發表於 2019-8-29 16:25

kwn1029 發表於 2019-8-29 16:08
其實最大問題就係城隧公路過去幾年既設計,為左遷就青沙雙線正線咁落沙田市中心方向 (以前城隧係雙線順住去 ...
正正反映出政府做野其實都係求求其其...

城隧以前冇二轉一有冇咁多意外?

聽聞當年起完有諗過改返二線落沙田

不過唔知最後咩原因不了了之

JF6839@88K 發表於 2019-8-29 16:26

384047x 發表於 2019-8-29 16:21
RIP.... Btw架車個車頭損毀嚴重,會唔會整唔番?

仲care部車?

HR1377 發表於 2019-8-29 16:34

本帖最後由 HR1377 於 2019-8-29 16:44 編輯

384047x 發表於 2019-8-29 16:21
RIP.... Btw架車個車頭損毀嚴重,會唔會整唔番?
KZ4755之前發生過類似事故後至今仍然行走,如何整唔返?

kwn1029 發表於 2019-8-29 16:35

HN745 發表於 2019-8-29 16:25
正正反映出政府做野其實都係求求其其...

城隧以前冇二轉一有冇咁多意外?


改動後交通意外數字/頻繁率多過改動前好多

kitarolo 發表於 2019-8-29 16:54

本帖最後由 kitarolo 於 2019-8-29 17:02 編輯

kay 發表於 2019-8-29 16:01
之前只有城巴撞人尾
依家九巴都整單甘


總無可能返回雞鴨年代
咁前置引擎,下層車頭玻璃
就算分返開左右兩塊,用鋼框
或錶板前方配鋼板,又隨時倒
過來阻礙救援或傷得車長更重。

除制動失效有可能係其中
一個成因外,萬幸類似事故
並非發生在最多乘客嘅班次。

睇吓啲天才又諗到咩嘢對策出嚟。

kitarolo 發表於 2019-8-29 17:07

本帖最後由 kitarolo 於 2019-8-29 17:08 編輯

HN745 發表於 2019-8-29 16:25
聽聞當年起完有諗過改返二線落沙田

不過唔知最後咩原因不了了之

唯一諗到係等埋T4一齊改
但有無機會喺數年內「動工」
都好成疑問,更重要係要規劃
草山隧道,沙田站/沙田警署嘅
一段點改都難應付車流增長。

PK9394 發表於 2019-8-29 17:13

本帖最後由 PK9394 於 2019-8-29 17:19 編輯

而家好多貨車無咗尾泵把,貨車尾下身基本上真空,斗尾变成最突出的部份,如果有的話個斗未必會入後車車内 。理論上後車頭泵把應撑到前車個尾泵把。運猪處可否強制貨車有尾把?杜絕車陣下真空問題。
頁: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: TU7413城隧公路炒車