原帖由 S3N92 於 2006-7-14 16:29 發表
一句講晒...點都唔想有呢種稅
如果有遊行...一定參加
我反而覺得有d貨品可以加GST，例如一D奢侈品，加左
同無加都唔會差得幾遠架啦，反正顧客都預左花咁多錢
買野。
China...they even do that in Vancouver and Toronto too....discounted if you don't need a receipt.
原帖由 053h4 於 2006-7-13 20:36 發表
有無唔妥, 要睇香港的經濟結構
香港人過去5年家庭銷費減了13%
無遊客的話更本稅不了通縮
一收GST連大陸旅客都改去東南亞
香港人則盡量內地銷費買非必要在香港買的日用品
香港又唔知要通縮幾多年
...
原帖由 053h4 於 2006-7-9 21:30 發表
硬要以港人擔心政治前途去移民去支持收銷費稅
不如話遊客去香港賣野(特別是明牌), 是因為沒有銷費稅
香港收銷費稅有無問題?
以2003年起由旅遊業帶動的本港銷費熱
會否因遊客減少而使內需急速冷卻
導 ...
旅客個問題政府冇回應, 究竟係學新加坡咁退定係泰國, 同理個程序係點...
最重要係收左d錢係點用, 如果唔加福利的話咁交多d稅有乜用?
原帖由 barking 於 2006-7-9 23:08 發表
倒想知自由黨果條田乜臣會唔會反對銷售稅呢?
我記得佢上年反對遺產稅, 理由是因為:
1-遺產稅屬 "雙重徵稅"
2-繳稅者早已有方法避稅(轉移資產)
銷售稅同樣是 "雙重徵稅", 而且市民 ...
轉移遺產唔可以話避稅, 因為在無遺囑的情況下要過court分配遺產, 時間長(約半年), 又要俾$律師...即使自己搞到好麻煩, 既然可以用遺囑或及早轉名就可以減少麻煩...
所以都唔知姓田的點諗...:Q
原帖由 kitarolo 於 2006-7-14 16:59 發表
本港最想仿傚的新加坡,以及英國、加拿大,除徵收銷售稅,
但同時亦設最低工資,我認為兩者有同時推行的必要. 但本港
由於貼近低成本的中國內地,若本港推行最低工資,只會急速被
內地侵蝕就業機會.
講到呢度我開始而家香港政府愈0黎愈似當年清末0既
洋務運動，淨係學外國點樣「船堅炮利」，但就學唔
到真正令外國富強0既原因。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/undecided.gif
原帖由 DC5 於 2006-7-14 16:01 發表
有錢人要徵更多稅，正所謂「能者多付」!
有冇睇到香港普遍基層打工仔的工資是「維持不變」，甚至「不升反跌」。加上不少人還要供樓或償還大專學坐貸款，還有物價在未來幾逐漸上升。再開徵銷售稅是令廣大市民 ...
收銷售稅唔緊要，但連搭車、柴米油鹽醬醋茶，甚至
睇醫生都要收，我真係覺得有點兒那個囉...... http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/undecided.gif
搭車方面，我懷疑班高官係咪成世未搭過車。如果係
0既話請係朝早落去紅隧口、或者中環地鐵站訪問0下
D 乘客，睇0下佢地每日要用幾多錢搭車返工/學。就
知道每日加多幾毫子稅對佢地係幾大負擔。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/rolleyes.gif
至於柴米油鹽醬醋茶，我驚到時有 D 窮人因為唔想交
稅而走去捱餓咋...... http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/lipsrsealed.gif
而睇醫生0個邊，我阿嬤更加0係度鬧政府係咪想「趁
你病lor你命」，就咁睇一次醫生都差唔多成二百蚊。
你咁樣抽稅，唔係「趁你病lor你命」，唔通係乜？ http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/undecided.gif
而且如果真係一個唔好彩，入到醫院之後先知道救唔
返你，咁樣又抽稅更加俾人一種政府想「發死人財」
感覺囉...... http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/undecided.gif
都唔知政府點諗0既...... http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/angry.gif
原帖由 3ASV196 於 2006-7-10 11:44 發表
另外, 內文都有提及, 會有補償....而且有人提及稅基問題,
的確, 現時好大比例的稅款已經由有錢人俾, 呢D又是否
完全絕對好事?
係0者，但係好似我呢 D 無lor綜緩、唔使交稅，但又
俾層未供完0既樓「窄」住0既人，點補償先？ http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/huh.gif
唔好同我講會退返三千蚊差餉，因為呢筆錢根本唔夠
一個月搭車+食飯。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/undecided.gif
多言了。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/smiley.gif
原帖由 nwfb1601 於 2006-7-16 16:37 發表
係0者，但係好似我呢 D 無lor綜緩、唔使交稅，但又
俾層未供完0既樓「窄」住0既人，點補償先？
唔好同我講會退返三千蚊差餉，因為呢筆錢根本唔夠
一個月搭車+食飯。
多言了。
講真, 政府要收多d錢, 肯定就有人要俾返多d...
現在要擴闊稅基, 正正就係要對D 唔駛交薪俸
稅的人下手, 去平均返稅收.... 如果你話想完全
無影響, 係無可能.....如果唔係, 何謂擴闊稅基?
問題在於補償係要針對返真係無錢到無得食,
要拎綜緩那D人係生活上的所需.....去確保唔會
有人出生活問題....
當然, 係唔係交通, 米油鹽那D都收稅, 我都認為
係值得討論/可以豁免... 但如果實行, 要完全無
影響, 真係不可能了...
原帖由 053h4 於 2006-7-16 00:09 發表
香港以內地遊客為主
退款的匯款支票入銀行除時被人查, 要是買得多野除時比人查資金來源
以新加坡為例, 可以即時以現金, 信用卡過數來退稅. 不過唔知政府會唔跟足...:L
[ 本帖最後由 AA48@43A 於 2006-7-16 19:54 編輯 ]