政府是否吸血鬼 , 搭交通工具也要收人銷售稅....
[複製鏈接]
|
原帖由 S3N92 於 2006-7-14 16:29 發表
一句講晒...點都唔想有呢種稅
如果有遊行...一定參加
我反而覺得有d貨品可以加GST,例如一D奢侈品,加左
同無加都唔會差得幾遠架啦,反正顧客都預左花咁多錢
買野。 |
|
抵制家樂福‧打倒妖僧達賴
|
|
|
China...they even do that in Vancouver and Toronto too....discounted if you don't need a receipt.
原帖由 053h4 於 2006-7-13 20:36 發表
有無唔妥, 要睇香港的經濟結構
香港人過去5年家庭銷費減了13%
無遊客的話更本稅不了通縮
一收GST連大陸旅客都改去東南亞
香港人則盡量內地銷費買非必要在香港買的日用品
香港又唔知要通縮幾多年
... |
|
|
|
|
原帖由 053h4 於 2006-7-9 21:30 發表
硬要以港人擔心政治前途去移民去支持收銷費稅
不如話遊客去香港賣野(特別是明牌), 是因為沒有銷費稅
香港收銷費稅有無問題?
以2003年起由旅遊業帶動的本港銷費熱
會否因遊客減少而使內需急速冷卻
導 ...
旅客個問題政府冇回應, 究竟係學新加坡咁退定係泰國, 同理個程序係點...
最重要係收左d錢係點用, 如果唔加福利的話咁交多d稅有乜用? |
|
直通快線 連繫機場
|
|
|
原帖由 barking 於 2006-7-9 23:08 發表
倒想知自由黨果條田乜臣會唔會反對銷售稅呢?
我記得佢上年反對遺產稅, 理由是因為:
1-遺產稅屬 "雙重徵稅"
2-繳稅者早已有方法避稅(轉移資產)
銷售稅同樣是 "雙重徵稅", 而且市民 ...
轉移遺產唔可以話避稅, 因為在無遺囑的情況下要過court分配遺產, 時間長(約半年), 又要俾$律師...即使自己搞到好麻煩, 既然可以用遺囑或及早轉名就可以減少麻煩...
所以都唔知姓田的點諗... |
|
直通快線 連繫機場
|
|
|
原帖由 kitarolo 於 2006-7-14 16:59 發表
本港最想仿傚的新加坡,以及英國、加拿大,除徵收銷售稅,
但同時亦設最低工資,我認為兩者有同時推行的必要. 但本港
由於貼近低成本的中國內地,若本港推行最低工資,只會急速被
內地侵蝕就業機會.
講到呢度我開始而家香港政府愈0黎愈似當年清末0既
洋務運動,淨係學外國點樣「船堅炮利」,但就學唔
到真正令外國富強0既原因。  |
|
短 Trident 集團主席、愉景灣之友暨 sica何洛瑤 fans:Dbay116
|
|
|
|
短 Trident 集團主席、愉景灣之友暨 sica何洛瑤 fans:Dbay116
|
|
|
原帖由 nwfb1601 於 2006-7-16 16:37 發表
係0者,但係好似我呢 D 無lor綜緩、唔使交稅,但又
俾層未供完0既樓「窄」住0既人,點補償先?
唔好同我講會退返三千蚊差餉,因為呢筆錢根本唔夠
一個月搭車+食飯。
多言了。
講真, 政府要收多d錢, 肯定就有人要俾返多d...
現在要擴闊稅基, 正正就係要對D 唔駛交薪俸
稅的人下手, 去平均返稅收.... 如果你話想完全
無影響, 係無可能.....如果唔係, 何謂擴闊稅基?
問題在於補償係要針對返真係無錢到無得食,
要拎綜緩那D人係生活上的所需.....去確保唔會
有人出生活問題....
當然, 係唔係交通, 米油鹽那D都收稅, 我都認為
係值得討論/可以豁免... 但如果實行, 要完全無
影響, 真係不可能了... |
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
原帖由 053h4 於 2006-7-16 00:09 發表
香港以內地遊客為主
退款的匯款支票入銀行除時被人查, 要是買得多野除時比人查資金來源
以新加坡為例, 可以即時以現金, 信用卡過數來退稅. 不過唔知政府會唔跟足...
[ 本帖最後由 AA48@43A 於 2006-7-16 19:54 編輯 ] |
|
直通快線 連繫機場
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|