307 發表於 2006-7-19 09:15

但係成件事其實係好無聊...
過氛你聽要擴闊稅基,
但方案只得一個,
咁即係無得揀....

chai 發表於 2006-7-19 12:40

原帖由 307 於 2006-7-19 09:15 發表
但係成件事其實係好無聊...
過氛你聽要擴闊稅基,
但方案只得一個,
咁即係無得揀....

最有趣是政府又利用『消息人士』身份﹐
向傳媒表示立法會反對的聲音『不健康』﹐
建議只得一個﹐反對又被指不健康﹐
身為政府也要掛上『消息人士』來批評他人﹐
究竟在搞什麼?

Ketsu 發表於 2006-7-19 13:35

原帖由 AA48@43A 於 2006-7-15 19:08 發表


旅客個問題政府冇回應, 究竟係學新加坡咁退定係泰國, 同理個程序係點...

最重要係收左d錢係點用, 如果唔加福利的話咁交多d稅有乜用?

呢個問題問得好
其實諗番起政府點樣洗d 錢
如果諗番起早兩三年前
同埋兩年後響中國領土搞既兩件「盛事」
真係火都黎埋!:@

如果響政府唔花錢搞呢兩件「盛事」
用呢d 錢黎好好咁搞香港既文生
我諗香港人會好多謝佢地
但而家就令到好多香港人(包括小弟)
執住呢兩件事黎鬧都可以鬧好多年...:@

你要搞番掂個財赤
至低限度都唔好花錢搞埋哂d 無謂野丫
你呢頭響度掟錢落鹹水海
果頭又話要呢樣徵稅果樣徵稅
你叫d 市民點去服你呀?
咁咪盞d 市民怨聲載道...

053h4 發表於 2006-7-19 13:36

cong 發表於 2006-7-19 14:11

238X 發表於 2006-7-19 20:32

原帖由 cong 於 2006-7-19 14:11 發表


即係市民唔好討論贊成定反對呢個方案,要討論市民應該點樣接受呢個方案.......:L

結果好明顯,市民同議員只會討論點樣反對呢個方案:lol

307 發表於 2006-7-20 09:26

原帖由 cong 於 2006-7-19 14:11 發表
即係市民唔好討論贊成定反對呢個方案,要討論市民應該點樣接受呢個方案.......:L
似乎呢一句係大家derive出來的,
而非chai板友的用意...
唔通覺得佢手法有問題都有問題?

chai 發表於 2006-7-20 11:56

原帖由 307 於 2006-7-20 09:26 發表

似乎呢一句係大家derive出來的,
而非chai板友的用意...
唔通覺得佢手法有問題都有問題?

其實本人在前文所說﹐政府『消息人士』不滿反對意見即時湧現﹐
是源自該『消息人士』向信報發出的訊息。

不論如何﹐都不明白為什麼不可以在看完整份諮詢文件後﹐
即時提出反對意見?
頁: 1 2 3 4 5 6 [7]
查看完整版本: 政府是否吸血鬼 , 搭交通工具也要收人銷售稅....