政府是否吸血鬼 , 搭交通工具也要收人銷售稅....
[複製鏈接]
|
但係成件事其實係好無聊...
過氛你聽要擴闊稅基，
但方案只得一個，
咁即係無得揀.... |
|
|
只罵不建議=不負責任
|
|
|
|
|
|
原帖由 307 於 2006-7-19 09:15 發表
但係成件事其實係好無聊...
過氛你聽要擴闊稅基，
但方案只得一個，
咁即係無得揀....
最有趣是政府又利用『消息人士』身份﹐
向傳媒表示立法會反對的聲音『不健康』﹐
建議只得一個﹐反對又被指不健康﹐
身為政府也要掛上『消息人士』來批評他人﹐
究竟在搞什麼？ |
|
|
＊天下雖安 忘戰必危＊
|
|
|
|
|
|
原帖由 AA48@43A 於 2006-7-15 19:08 發表
旅客個問題政府冇回應, 究竟係學新加坡咁退定係泰國, 同理個程序係點...
最重要係收左d錢係點用, 如果唔加福利的話咁交多d稅有乜用?
呢個問題問得好
其實諗番起政府點樣洗d 錢
如果諗番起早兩三年前
同埋兩年後響中國領土搞既兩件「盛事」
真係火都黎埋！
如果響政府唔花錢搞呢兩件「盛事」
用呢d 錢黎好好咁搞香港既文生
我諗香港人會好多謝佢地
但而家就令到好多香港人(包括小弟)
執住呢兩件事黎鬧都可以鬧好多年...
你要搞番掂個財赤
至低限度都唔好花錢搞埋哂d 無謂野丫
你呢頭響度掟錢落鹹水海
果頭又話要呢樣徵稅果樣徵稅
你叫d 市民點去服你呀？
咁咪盞d 市民怨聲載道... |
|
|
Abusing dead rule -> Denial of reality
|
|
|
|
|
|
原帖由 cong 於 2006-7-19 14:11 發表
即係市民唔好討論贊成定反對呢個方案,要討論市民應該點樣接受呢個方案.......
結果好明顯，市民同議員只會討論點樣反對呢個方案 |
|
|
推文或跟推文者帖，一律舉報，不作通知
|
|
|
|
|
|
原帖由 cong 於 2006-7-19 14:11 發表
即係市民唔好討論贊成定反對呢個方案,要討論市民應該點樣接受呢個方案.......
似乎呢一句係大家derive出來的，
而非chai板友的用意...
唔通覺得佢手法有問題都有問題? |
|
|
只罵不建議=不負責任
|
|
|
|
|
|
原帖由 307 於 2006-7-20 09:26 發表
似乎呢一句係大家derive出來的，
而非chai板友的用意...
唔通覺得佢手法有問題都有問題?
其實本人在前文所說﹐政府『消息人士』不滿反對意見即時湧現﹐
是源自該『消息人士』向信報發出的訊息。
不論如何﹐都不明白為什麼不可以在看完整份諮詢文件後﹐
即時提出反對意見？ |
|
|
＊天下雖安 忘戰必危＊
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
