JX9097
發表於 2019-10-28 16:44
KE7066 發表於 2019-10-28 16:01
斷纜起黎可以點救?部車唔係 pool 入面拉咗過去補班條數又點計?
off-peak 堆車綁死咗係個 pool 入面又可 ...
若然用呢個方法的話
最簡單就係三間巴士公司夾一間新公司出嚟
然後所有profit平分3份入番母公司數
咁就唔使諗邊條線有肉食就搶餐死
asv2
發表於 2019-10-28 18:04
車隊點安排?
一係就養一隊車隔日做生意,隔日封塵
折舊攤銷成本全部貴一半,大家等加價
一係就拖埋啲本土線落水
隧道線車隊無生意做果日先做本土線
搞到本土線一日密一日疏
乘客唔會咁得閒同你今日坐窗口聽日做閘長
結果趕走一堆本土線乘客去搭黨鐵
KE7066
發表於 2019-10-28 18:13
JX9097 發表於 2019-10-28 16:44
若然用呢個方法的話
最簡單就係三間巴士公司夾一間新公司出嚟
然後所有profit平分3份入番母公司數
咁即係變相斷纜就企咗係度等緣分到 仲未考慮其他支出點計 :sleepy:
JX9097
發表於 2019-10-28 18:36
KE7066 發表於 2019-10-28 18:13
咁即係變相斷纜就企咗係度等緣分到 仲未考慮其他支出點計
其實簡單D嚟講, 只係有一間新公司去營運哂咁多條過海線
投資額三份平分, run完營利亦都分番三等分
然後喺母公司入帳
至於斷纜問題唔關聯營定新公司事
新公司run哂咁多條過海線, 要拉車一樣可以照拉
只係唔再喺本土線硬抽咁解
KE7066
發表於 2019-10-28 18:50
本帖最後由 KE7066 於 2019-10-28 18:51 編輯
JX9097 發表於 2019-10-28 18:36
其實簡單D嚟講, 只係有一間新公司去營運哂咁多條過海線
投資額三份平分, run完營利亦都分番三等分
然後喺 ...
好似果日東鐵出軌咁成個紅隧比佢翹起咗,邊度有車比你抽?:sleepy:
抽東隧又有幾多車比你抽?:sleepy::sleepy:
HM3044
發表於 2019-10-28 20:51
睇嚟將原有聯營過海線嘅
1字頭比曬九巴,6字頭比曬新巴,9字頭比曬城巴
咁可能最好
但301、302、307、182/982X就會有少少bug
301變九巴、302/A變新巴
307系會變新巴但307C會變城巴
182變九巴但982X變城巴
以上改變只適用於原有聯營過海線。
原有獨營過海線(如960/968/603)不受影響。
RH7685
發表於 2019-10-28 20:53
TR3797
發表於 2019-10-28 22:27
S3bl430
發表於 2019-10-29 12:58
或者簡單如改用梅花間竹方式開車,或者縮短聯營線每間巴士公司服務時段間距(例如以15分鐘),都可能讓聯營線其中一方感到更加"公平".建議可以在需求尖鋒以外時段推行
有些路線某家巴士公司相對食正客量高峰時段,"分贓"不均,就比較難實踐公平經營這回事. 商業世界從來以利益行先...
ccchhhuuunnn
發表於 2019-10-31 14:08
JX9097 發表於 2019-10-28 18:36
其實簡單D嚟講, 只係有一間新公司去營運哂咁多條過海線
投資額三份平分, run完營利亦都分番三等分
然後喺 ...
三家平分,九巴先唔肯
而家一係九城一係九新
根本已經佔咗一半