本帖最後由 Toz 於 2019-10-31 08:09 編輯
10598C 發表於 2019-10-28 01:08
從來都係冇警察就冇暴亂
噢. 原來 721 警察唔出現係正確的 ;P
你班友諗法唔通係, 我報警時警察要即時到, 人地報警時警察唔好黎拉我?
果然"爭取民主"真係好高尚wor. 政權都未有就開始分等級.
警察再唔掂, 但係你取代唔到佢既作用, 又阻住佢做野, 咪乞人憎law. 幾條友係呢度圍爐有鬼用咩.
本帖最後由 Toz 於 2019-10-31 08:18 編輯
其實宜家真係爭取五大訴求咩? 如果下個月只有和平集會同遊行, 過兩個月監警出報告, 然後九成會再搞個委員會.
出黎暴動班人, 不過係要政府特赦暴動, 或者想推翻政府, 佢地知道政府唔可能放過佢地. 唔好講香港, 任何一個政府都唔會放過呢D 暴行.
未經批准集會, 非法集會都勉強可以係司法層面放人, 緃火, 打人, 刑毀呢D 都想特赦? 妄想啦.
你咪日日放火拆鋪law. 警察始終有一日拉晒. 六七暴動時, 工聯會號稱幾十萬會員, 又點呢?
本帖最後由 10598C 於 2019-10-31 11:06 編輯
Toz 發表於 2019-10-31 07:59
噢. 原來 721 警察唔出現係正確的
你班友諗法唔通係, 我報警時警察要即時到, 人地報警時警察唔好黎拉我 ...
可能係架;P
721警察嚟埋打人隨時係721+831兩樣加埋咁恐怖
又或者咁講，班白衫人咪又係班警察嘅合作夥伴，係班白衫人代替警察出手啫，如果真係警察出手咪係831事件
或者再退一步，721唔係暴亂，係無差別攻擊，啫係恐襲
當你都識講721事件時
你都應該知，警察做得有幾錯
自從721後邊個仲支持警察，根本已經可以定義為喪失良心
另外，請你搞清楚一樣嘢，冇人反對警察執法，問題係而家警察執法手段好有問題，根本就係選擇性執法，而且係過份使用武力、越權
正正大家都知警察係有不可取代嘅地位，而大家覺得警察做法好有問題時，就要出聲聲討，去改變、改善警察現有做法
而當現有機制無法處理民意時，就唔好怪示威者以公民抗命形式升級武力，係政府警察令示威者知道，和平示威係冇用
呢個世界只有官逼民反
係制度暴力、暴政所帶嚟嘅惡果
如果政府警察係六月時能安撫人民，仲會唔會有打後咁多個月所發生嘅嘢？
Toz 發表於 2019-10-31 07:59
噢. 原來 721 警察唔出現係正確的
你班友諗法唔通係, 我報警時警察要即時到, 人地報警時警察唔好黎拉我 ...
係串串貢之前
如先了解清楚成件事既前因後果
721核心問題已經唔係見唔見人
而係執法人員同鄉黑勾結
成班白衫人攞住鐵通班執法人員做緊咩?
望尋日屯門又發生咩事?
撐警集會呢就明明都係非法集結
執法人員就人身保護咁制
另一邊呢就闖入私人地方拉人
你同我講lee D叫法治?
你覺得我地幾條友圍爐
不如望下出面關於警隊既民意調查評分
6月頭港大民調61/100
9月中大民調2.89/10
10月明報委託中大民調2.6/10
唔知邊個圍緊爐呢?
Toz 發表於 2019-10-31 08:15
其實宜家真係爭取五大訴求咩? 如果下個月只有和平集會同遊行, 過兩個月監警出報告, 然後九成會再搞個委員會 ...
如咩果
而家極大部分集會同遊行都唔批
監警大部分自己人
獨委會林鄭堅持唔搞
咁點如果落去?
關於暴動一事
我認同要求特赦難度極高
但另一個角度睇係而家係唔係都charge暴動
暴動本身既定義就十分之簡單
非法集結+破壞社會安寧就叫暴動
以舊有法律含糊既意思去作打壓
實為法治上既暴力
明白五大訴求但一睇到要特赦所有因為咁而被拉既人(仲話缺一不可喎) 就完全唔可能俾著我都覺得荒謬 唔聽好過 見到呢句等同有板友講咩屯門線都要行屯興路停屯官 要人聽你講 唔洗200萬人 只要有point 60個議員都夠我唔在乎我游唔游說到大家跟我嗰套 大家都係表達意見 如果影響到人就梗係要諗多幾重喇
本帖最後由 MCMoore 於 2019-10-31 11:58 編輯
中國人的性情是總喜歡調和，折中的。譬如你說，這屋子太暗，須在這裏開一個窗，大家一定不允許的。但如果你主張拆掉屋頂，他們就會來調和，願意開窗了。沒有更激烈的主張，他們總連平和的改革也不肯行。
咁啱，呢番話係魯迅喺香港講嘅
lsc04d11 發表於 2019-10-31 11:45
明白五大訴求但一睇到要特赦所有因為咁而被拉既人(仲話缺一不可喎) 就完全唔可能俾著我都覺得荒謬 唔聽 ...
香港警察曾經都被特赦過架