nickk 發表於 2019-12-6 10:31

林村首個正式巴士總站有機會面世

https://www.info.gov.hk/tpb/tc/plan_application/Y_NE-LT_2.html

如果呢個項目起得成,林村將會擁有該區首個正式公共交通交滙處

da54 發表於 2019-12-6 11:40

起得成先算,咁大個項目,之前又衰咗咁多次...... 長春社又開始吹雞反對......

hkbw 發表於 2019-12-6 13:43

好過十四鄉既...呢個密度規模...

RA472 發表於 2019-12-6 13:58

起得成既再可以用少啲短車

chamberlain 發表於 2019-12-6 14:48

成個發展計劃睇落好正咁喎;P

EX-TL 發表於 2019-12-6 15:59

改劃, 就算批, 冇番三幾年都唔成事, 亦未必入一次申請就搞得掂.

而且, 當我睇見個巴士總站出入口同屋苑車路跟清水灣道傲瓏車路咁相似, 後者十月才有過一宗交通意外死亡事故, 至今仍用雪糕筒分隔開, 不許車輛直接出入清水灣道西行.

如果車路與林錦公路交界唔係用迴旋處設計, 或者增設交通燈和行人過路設施, 睇怕道路安全隱患(在交通評估方面)會直接影響到審批, 話晒屋苑車路同PTI車流量比一般村路高.

不過, 個人認為以非村屋為發展用途的話, 可以享有較高地積比, 比周邊的三層村屋起得略高, 如最高十層, 越接近馬路可降至五層, 對景觀和通風影響不會太大, 如林村原居民以風水為由反對就冇得好講.

鍾屋村-林錦公路交匯處一段林錦公路若可擴闊為三/四線雙程就更好, 除可應付增加的居住人口, 對放馬莆林村許願樹的旅遊發展亦可起到正面作用, 不過要政府 發展商 村民(官商鄉)協作才行.

KC3555 發表於 2019-12-6 23:37

咁佢宜家都係三層至四層發展,不過個會所同D住宅差唔多高,都係幾特別。
就算係反對成個project,其實PTI都可以繼續起,可能林村村公所路真係唔係咁適合巴士入。

tkf_2005 發表於 2019-12-7 02:04

千三個單位分二百個車位

T277 發表於 2019-12-7 11:39

tkf_2005 發表於 2019-12-7 02:04
千三個單位分二百個車位

根本香港係唔適宜擁有私家車, 我係香港政府的話直頭唔比你起停車場, 迫晒你用公共交通

VK4642 發表於 2019-12-7 12:07

T277 發表於 2019-12-7 11:39
根本香港係唔適宜擁有私家車, 我係香港政府的話直頭唔比你起停車場, 迫晒你用公共交通

...
堆私家車司機根本睬你傻,只要有錢買多幾部車,塞死曬條路都得
頁: [1] 2
查看完整版本: 林村首個正式巴士總站有機會面世