924P 澤安邨>灣仔消防局 (經白田,海壇街)
本帖最後由 tzuyu.taiwan 於 2019-12-30 01:30 編輯背景：
1. 澤安、白田、石硤尾沒車特快直達上環、中環。
2. 深水埗、南昌沒車特快直達港島。
3. 白田邨、石硤尾邨重建；愛海頌、海柏匯、南昌一號等落成，衍生通勤需求。
建議：開辦九新924P，替代104澤安特班，924P由澤安邨往灣仔消防局，經白田(白雲街)、石硤尾、深水埗(南昌街、海壇街)、南昌、上環、中環、金鐘、灣仔，平日上繁兩班。
924P(澤安邨>灣仔消防局)
去程：
澤安邨 10.4
(南昌街直達)
白田邨昌田樓
白田邨第9座
白田邨麗田樓
石硤尾邨美映樓
石硤尾商場
福華街
基隆街
南昌街
桂林街
通州街公園
(連翔道、西九龍公路、西區海底隧道、干諾道西不停站特快)
港澳碼頭 6.1
(985原線)
灣仔消防局
班次：平日 07.45、08.05
用車：2輛(原104澤安特班)
104(白田邨<>堅尼地城)
·取消澤安特班。
好處：
1. 澤安、白田、石硤尾有車特快直達上環、中環。
2. 深水埗、南昌有車特快直達港島。
3. 白田邨、石硤尾邨、愛海頌、海柏匯、南昌一號等交通配套更完善。
通州街公園尾站似乎太進取
建議停多個V Walk先上公路 本帖最後由 kitarolo 於 2019-12-30 07:43 編輯
通州街公園已可
惠及南昌邨居民使用
港鐵有份嘅私宅最好
用返東涌線,我自己認為E11A
唔應該serve映灣園等,理由同上。 流星☆雨 發表於 2019-12-30 01:42
通州街公園尾站似乎太進取
建議停多個V Walk先上公路
其實依924P走線，去到通州街公園都已經要約21分鐘，一啲都唔快。
認同樓上所講，匯璽居民都係保鐵，停嚟都冇用。 叫904P會唔會好啲？ 本帖最後由 joesiu27 於 2019-12-30 14:43 編輯
tzuyu.taiwan 發表於 2019-12-30 09:57
其實依924P走線，去到通州街公園都已經要約21分鐘，一啲都唔快。
認同樓上所講，匯璽居民都係保鐵，停嚟 ...
值得考慮
但不如更進取
澤安邨後南昌街只停瑞田樓/石硤尾商場兩站(消防局站有冇人上車呢? 黃棣珊紀念中學冇需要吧...)
然後照702行，右轉元州街(首選)
或右轉汝州街、左轉欽州街
(次選，停站跟86C，入欽州街後跟番702)
至通州街公園後入西隧
用車直接用702A上繁兩架(如果時間足夠的話...)
港島尾站改灣仔北
以便改做905
本帖最後由 andy92 於 2019-12-30 20:12 編輯
拉上帝景峰開，私樓應該有唔少中環白領
帝景峰條路又闊，PTI又大，行12米都無問題
andy92 發表於 2019-12-30 20:07
拉上帝景峰開，私樓應該有唔少中環白領
帝景峰條路又闊，PTI又大，行12米都無問題
...
呢個都可以考慮。不過如果拉咗上帝景峰開，就停唔到澤安總站呢…… joesiu27 發表於 2019-12-30 14:39
值得考慮
但不如更進取
澤安邨後南昌街只停瑞田樓/石硤尾商場兩站(消防局站有冇人上車呢? 黃棣珊紀念中學 ...
可唔可以解釋下點解要條線改經欽州街，令到佢行唔到海壇街？ tzuyu.taiwan 發表於 2019-12-31 11:28
可唔可以解釋下點解要條線改經欽州街，令到佢行唔到海壇街？
行哂成條南昌街先轉入海壇街唔係唔得
始終長沙灣道有大量過海巴+龜鐵
荔枝角道亦都唔少過海巴
但係荔枝角道後的南昌街現時部份地方正在重建
客量未必夠，加上南昌街燈陣
所以先提議行元州/汝州街
不過，樓主又可唔可以解釋下點解行海壇街？
頁:
[1]
2