053h4 發表於 2020-2-9 15:33

KD8020 發表於 2020-2-9 15:36

lsc04d11 發表於 2020-2-9 15:38

dydx 發表於 2020-2-9 13:33
香港仔唔計170都有四條線去到銅鑼灣
就算全部開15平均都3.75分就一班
車程最多15分鐘,等5分鐘當然算耐


乜原來條數係咁計?
我喺屯門置樂等車 繁時有
K51,K52,K53,K58
後三者都15分鐘一班 (K51還要寫最疏都係12)
但好多時出屯門站都要等10分鐘先拖兩三班車黎
去市中心上到車 車程5分鐘 屯門站8分鐘添


ps但其實 呢個問題同”有人反對石排灣有”全日”隧道巴士有咩關係”
定係你口中既隧巴 只係香港仔隧道而唔係三條過海隧道
(又似係喇)

KD8020 發表於 2020-2-9 15:38

RH7685 發表於 2020-2-9 15:39

053h4 發表於 2020-2-9 15:39

KD8020 發表於 2020-2-9 15:41

KW2523 發表於 2020-2-9 15:41

本帖最後由 KW2523 於 2020-2-9 15:52 編輯

053h4 發表於 2020-2-9 15:39
成個南區,計啱時間,由屋企出門計,行5分鐘到巴士站上到車。

石排灣居民要行10-15分鐘,繁忙時間更長, ...
整BBI香港仔轉車會死? 一定要香隧轉? 十幾年嚟都冇整,但係可行性高過開條線幾百萬倍

如果話香港仔冇99,咁咪搭76去黃竹坑轉囉,再加個95+38/42/72/77+2X/8/8P三次轉乘,滿意未?

053h4 發表於 2020-2-9 15:44

RH7685 發表於 2020-2-9 15:50

頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8
查看完整版本: 為何有人反對石排灣要有全日隧道巴士