Kirino 發表於 2020-3-10 15:08

RH7685 發表於 2020-3-10 14:07
第一次聽有人寧願坐薄V都唔坐梳化
唔知閣下腰骨係咪有問題

最大問題係車款,凳都其次,而且唔值得畀貴咁多,人家非常窮困嘛,而且永遠富豪優先政策,Dennis可免則免

he_01 發表於 2020-3-10 15:28

Kirino 發表於 2020-3-10 12:54
你鐘意坐唔代表所有人都會鐘意坐,講真我係坐唔慣 flyer張凳,80xx就太軟,凹晒,facelift就好啲,不過一 ...

論張櫈凹 應該啲舊L凳凹啲
起碼幾張可能先得一張係有整過座墊有彈性
有啲甚至覺得自己坐咗落個鐵框到

Kirino 發表於 2020-3-10 15:45

JX9097 發表於 2020-3-10 13:09
其實A車嘅櫈係可以較角度
放直的話, 角度同其他普通車冇乜大分別

平時由於普通車頭枕太低(L凳)/頂向前(V凳),習慣性斜坐,冼少少落去,如果咁坐flyer凳就會覺得張凳挨太後,唔多妥,而我又習慣咗咁嘅姿勢坐

JX9097 發表於 2020-3-10 15:59

Kirino 發表於 2020-3-10 15:45
平時由於普通車頭枕太低(L凳)/頂向前(V凳),習慣性斜坐,冼少少落去,如果咁坐flyer凳就會覺得張凳挨 ...

《習慣說》

RH7685 發表於 2020-3-10 16:51

HE7921 發表於 2020-3-10 18:14

老實講,我不太認同機場A線設分段收費吸引短途客

Kirino 發表於 2020-3-10 18:38

RH7685 發表於 2020-3-10 16:51
撇除E50D嗰種啪啪啪同避震
其實張凳真係冇咩問題
俾著Volvo避震靚 配住薄V 都唔會舒服得去邊 ...

講真,近乎日日坐,有時仲要一日坐大量高載 B9(多數係人為製造),都一樣覺得好正,完全唔覺有問題,行同一段路但平穩得多,又唔會有堆啪啪聲或刺耳引擎聲簡直係天堂,特別係行山路時

TommyS58 發表於 2020-3-11 00:37

HE7921 發表於 2020-3-10 18:14
老實講,我不太認同機場A線設分段收費吸引短途客

某種意義上都係
驚偷行李
坐得唔安心

HV9990 發表於 2020-3-11 02:00

TommyS58 發表於 2020-3-11 00:37
某種意義上都係
驚偷行李
坐得唔安心

其實入機場雙向分段做到落車拍多次卡就得
穩陣啲可以叫短途客前門落車,司機睇住


JX9097 發表於 2020-3-11 10:13

HE7921 發表於 2020-3-10 18:14
老實講,我不太認同機場A線設分段收費吸引短途客

回程就冇所謂
因為本身架車都keep住落客
同埋唔會影響到真正機場客趕唔到機

去程就其實唔理想
因為會影響機場客時間
(雖然坐得飛機就唔應該預咁忟水)
頁: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9
查看完整版本: 機場快線都要出招吸短途客