Kirino
發表於 2020-3-10 15:08
RH7685 發表於 2020-3-10 14:07
第一次聽有人寧願坐薄V都唔坐梳化
唔知閣下腰骨係咪有問題
最大問題係車款,凳都其次,而且唔值得畀貴咁多,人家非常窮困嘛,而且永遠富豪優先政策,Dennis可免則免
he_01
發表於 2020-3-10 15:28
Kirino 發表於 2020-3-10 12:54
你鐘意坐唔代表所有人都會鐘意坐,講真我係坐唔慣 flyer張凳,80xx就太軟,凹晒,facelift就好啲,不過一 ...
論張櫈凹 應該啲舊L凳凹啲
起碼幾張可能先得一張係有整過座墊有彈性
有啲甚至覺得自己坐咗落個鐵框到
Kirino
發表於 2020-3-10 15:45
JX9097 發表於 2020-3-10 13:09
其實A車嘅櫈係可以較角度
放直的話, 角度同其他普通車冇乜大分別
平時由於普通車頭枕太低(L凳)/頂向前(V凳),習慣性斜坐,冼少少落去,如果咁坐flyer凳就會覺得張凳挨太後,唔多妥,而我又習慣咗咁嘅姿勢坐
JX9097
發表於 2020-3-10 15:59
Kirino 發表於 2020-3-10 15:45
平時由於普通車頭枕太低(L凳)/頂向前(V凳),習慣性斜坐,冼少少落去,如果咁坐flyer凳就會覺得張凳挨 ...
《習慣說》
RH7685
發表於 2020-3-10 16:51
HE7921
發表於 2020-3-10 18:14
老實講,我不太認同機場A線設分段收費吸引短途客
Kirino
發表於 2020-3-10 18:38
RH7685 發表於 2020-3-10 16:51
撇除E50D嗰種啪啪啪同避震
其實張凳真係冇咩問題
俾著Volvo避震靚 配住薄V 都唔會舒服得去邊 ...
講真,近乎日日坐,有時仲要一日坐大量高載 B9(多數係人為製造),都一樣覺得好正,完全唔覺有問題,行同一段路但平穩得多,又唔會有堆啪啪聲或刺耳引擎聲簡直係天堂,特別係行山路時
TommyS58
發表於 2020-3-11 00:37
HE7921 發表於 2020-3-10 18:14
老實講,我不太認同機場A線設分段收費吸引短途客
某種意義上都係
驚偷行李
坐得唔安心
HV9990
發表於 2020-3-11 02:00
TommyS58 發表於 2020-3-11 00:37
某種意義上都係
驚偷行李
坐得唔安心
其實入機場雙向分段做到落車拍多次卡就得
穩陣啲可以叫短途客前門落車,司機睇住
JX9097
發表於 2020-3-11 10:13
HE7921 發表於 2020-3-10 18:14
老實講,我不太認同機場A線設分段收費吸引短途客
回程就冇所謂
因為本身架車都keep住落客
同埋唔會影響到真正機場客趕唔到機
去程就其實唔理想
因為會影響機場客時間
(雖然坐得飛機就唔應該預咁忟水)