jessc 發表於 2020-3-20 21:24

FBI2 發表於 2020-3-20 18:04
錯,中巴珍寶,九巴雞車,ADS,三菱都上過。另外,城巴上年社運時,有車長渣過部12米mmc私牌行荃錦。 ...

仲有九巴之友試過用11米車載過人上去,AL定AV就唔知

Commy 發表於 2020-3-20 23:06

louisL 發表於 2020-3-20 18:11
咁叫九巴快啲試車

其實可以試下用ATS/ASV/ATSE
假日可以疏導行山客
亦只係比AAU長0.1-0.2米

1320 發表於 2020-3-21 00:01

Commy 發表於 2020-3-20 23:06
其實可以試下用ATS/ASV/ATSE
假日可以疏導行山客
亦只係比AAU長0.1-0.2米

支持星期六日放部asv上去, 睇下去到邊個位即死

EX-TL 發表於 2020-3-21 00:11

ATSE40 發表於 2020-3-20 19:32
呢度嘅人係對十二米雙層以下嘅車有莫名抗拒㗎,最好所有線有理無理都用哂最大嗰款,睇下之前幾個講短車嘅 ...

九巴自己都係一份子, 之前出過新聞話政府唔放寬某啲路段(例如祖堯邨)轉用長車, 變相要繼續買短車.

九巴嘅世界入面, 申請咗就一定要批, 唔批就唱衰你, 似足啲小學雞, 想全部轉晒12米或以上, 方便管理之餘, 應該都方便埋減班.

RH7685 發表於 2020-3-21 05:12

kitarolo 發表於 2020-3-21 07:32

Commy 發表於 2020-3-20 23:06
其實可以試下用ATS/ASV/ATSE
假日可以疏導行山客
亦只係比AAU長0.1-0.2米

九汽已經用咗成本效益
最高嘅方式,唔計平日如
週末假期等如果用短雙,理論
上可稍為減班而節省車長人數
但計完似乎得不償失。

之前有篇帖有人推測點解
51強制要手動減速而嶼巴
E400就無,首先就係唔好諗
到班官咁聰明,而我自己覺得
51咁做係間接防止九汽俾啲
就嚟夠年期嘅車上荃錦。

FBI2 發表於 2020-3-21 08:17

RH7685 發表於 2020-3-21 05:12
嶼巴嗰堆E400上東涌道都就嚟跪
算啦

又未至於,不過e400頂閘上落東涌道係幾傷

kei_hk 發表於 2020-3-21 10:48

FBI2 發表於 2020-3-20 18:04
錯,中巴珍寶,九巴雞車,ADS,三菱都上過。另外,城巴上年社運時,有車長渣過部12米mmc私牌行荃錦。 ...

聽講雞車 & ADS 係水滾收場。

kei_hk 發表於 2020-3-21 10:51

1320 發表於 2020-3-21 00:01
支持星期六日放部asv上去, 睇下去到邊個位即死

全新車年代都仲有機會上到去﹐而家批車......我怕曹公潭已經要過車。;P

而家的ATS 我估都不相伯仲。


GA6072 發表於 2020-3-21 11:19

本帖最後由 GA6072 於 2020-3-21 11:26 編輯

EX-TL 發表於 2020-3-21 00:11
九巴自己都係一份子, 之前出過新聞話政府唔放寬某啲路段(例如祖堯邨)轉用長車, 變相要繼續買短車.

九巴 ...
運輸署入面d人有幾廢至會比巴士公司夾返轉頭
營辦商以效率凌駕公眾安全就合理
監管機構都係咁批就有問題
頁: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 荃錦公路仲有冇必要實行用車限制