miklcct 發表於 2020-5-20 13:22

天空之神 發表於 2020-5-20 12:18
一方面 cut 75 97 班
另一方面叫人 73 轉 75/97
30 分 轉 30 分


75/97點取代260?應該係73轉70先啱,城巴係唔係搞錯咗條路線。

paul2357paul 發表於 2020-5-20 13:57

HR1377 發表於 2020-5-19 18:32
將671X直接改由華貴開出便可以做埋香港仔

另外65最好改為每日服務取代63


大坑成班賓賓實唔放過你,成架赤柱直車收起左。

恨不得想開埋太平山直車添。

932gz6061 發表於 2020-5-20 14:00

053h4 發表於 2020-5-19 18:05
如果條線要做大, 無可被免要由香港仔開, 經薄扶林道(西段都未必有站, 又可以做港大特快)去觀塘

新巴要打 ...

我prefer比城巴做番會好d,當107分支,老九插一班玩下都得
其實唔駛等中九龍幹線,南區跟970/970X後跟W2(大約)行法都得

932gz6061 發表於 2020-5-20 14:01

LN9267 發表於 2020-5-19 21:59
說真,如果行得通,香觀線就不會如此田地。

當然,如果有這個服務,我也開心。


係巴士公司本身唔想搞姐,如果有一兩班有d客就做得大

陳太 發表於 2020-5-20 14:01

590減班冇哂聲氣?

jackycsm 發表於 2020-5-20 15:05

jackycsm 發表於 2020-5-20 15:06

kay 發表於 2020-5-20 15:17

jackycsm 發表於 2020-5-20 15:05
77A成功, 但是幾時會有加班, 冇消息呢?

99轉37B/38/42/70/72/77

開BBI就係唔想開新服務

ricky 發表於 2020-5-20 16:18

jackycsm 發表於 2020-5-20 15:06
107九龍灣可以搬去啟德郵輪碼頭

延去啟德郵輪碼頭,只會令107班次更難估,因為郵輪碼頭去megabox的一段經常塞車,15A及22都經常係咁。

jackycsm 發表於 2020-5-20 16:29

頁: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 南區區議會就路線計劃的意見