dennis28a 發表於 2020-7-11 03:04

Gary_B 發表於 2020-7-10 21:34
google map 見到有隔音屏障嗎?

新油麻地警署出面有巴士灣既,吸唔吸引到八文樓係另一回事。
再唔係咪加停 970 系果個柯士甸站。

Gary_B 發表於 2020-7-11 03:30

dennis28a 發表於 2020-7-11 03:04
新油麻地警署出面有巴士灣既,吸唔吸引到八文樓係另一回事。
再唔係咪加停 970 系果個柯士甸站。 ...

914 改道後已經加停 970 系果個柯士甸站

即係 914 海麗方向同站

paul2357paul 發表於 2020-7-11 07:23

Gary_B 發表於 2020-7-10 21:34
google map 見到有隔音屏障嗎?

對面加唔到站既就改入去兜兜巴總。
總知唔好再見到914經廣東道過海。

該巴總設立原意其實唔差,將渡船角北部既行人路網絡打通哂,只不過人流量仍然太低。

GD1570 發表於 2020-7-11 09:39

jocosben 發表於 2020-7-10 20:03
0生既學說第一係招標是皇道,第二先係九巴好過城巴,第一點係重要過第二點,所以佢咩線都覺得要招標,九巴 ...

0生定律:
1. 一定要出月票,唔出嘅話新城就交牌,龍運就揀線出嚟招標(唔知嶼巴又可以點呢?)
2. 招標是皇道,乜路線都要招,理得你係咪有心服務,定條線有冇取消,都要招
3. 九巴做乜都係有心的,就算服務差都只係保留實力,絕對值得讚想,唔聽地區人士意見都係可原諒;新巴城巴做乜都錯,就算開足班次都係空載浪費,不值一提,聆聽地區人士意見都要交牌
4. 雙向分段九巴係「擴戰服務」,新城就係「應該要做」。

053h4 發表於 2020-7-11 11:06

FY5856 發表於 2020-7-10 22:29
又咁講,46 係全日線,20A 係繁時線
46 既全日使用人次斷估比 20A 多
20A 霸住個鋸齒唔俾 46 用既話


城巴係咁ga lar, 之前九龍站留埋條坑比同一集團的新巴開 705,新巴唔想開就搵打手話九巴唔比佢做。

703係啟晴入晒伙都重走緊數。

053h4 發表於 2020-7-11 11:13

本帖最後由 053h4 於 2020-7-11 11:17 編輯

GD1570 發表於 2020-7-11 09:39
0生定律:
1. 一定要出月票,唔出嘅話新城就交牌,龍運就揀線出嚟招標(唔知嶼巴又可以點呢?)
2. 招標是 ...
咁你想唔想N969全日化,順手解決你話九巴富泰一帶無車的問題先?

你支持的話營運商認有可為咪有得做lor

點解要招標啊,就係營運商以市場原則計過晒數,自己提出服務條件。而唔係基於自己利潤最大化去設定路線。

好似屯門咁,拎晒車去VIP區,其他區自然被忽略ga lar, 其他區有其他營運商計過數有得做招標咪開到新線lor

你睇33,之前重睇死無客,點知繁時就有迫切需要加車。招標路線幾乎地區由零開始參與討論,與運吉相討營運條件,營運商角色放得輕,但基於自己情況準備標書,自然更乎合地方需要。

你拒絕招標係你既事。九巴而家做得好係事實,邊個叫佢識做生意以非常優厚條件做安達,290,33及推出月票,並提供雙向分段應條港鐵呢?人地無一刻係等運到。

kk12120 發表於 2020-7-11 11:13

城巴已發通告

Larry93 發表於 2020-7-11 11:18

即係唔兜入高鐵站啦

AtrHenu 發表於 2020-7-11 12:04

kk12120 發表於 2020-7-11 11:13
城巴已發通告

914乘客表示呢條2036走線兼班次飄忽係唔會利用它去膠鐵站,只會花$12.5保鐵去KOW行去搭CHR 5.;P

hokachung 發表於 2020-7-11 14:44

dennis28a 發表於 2020-7-11 03:04
新油麻地警署出面有巴士灣既,吸唔吸引到八文樓係另一回事。
再唔係咪加停 970 系果個柯士甸站。 ...

嗰個巴士彎已經消失咗,變成中九龍幹線工地一部分
頁: 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 21
查看完整版本: 運輸署公佈W1正式壽終正寢