GD1570 發表於 2020-7-10 11:38

053h4 發表於 2020-7-10 11:13
城巴新巴交牌應該都係個別地區的共識。特別係長期無優惠的新界及聯營路線。 ...

請提供閣下所指出的證明。

053h4 發表於 2020-7-10 11:43

本帖最後由 053h4 於 2020-7-10 11:46 編輯

GD1570 發表於 2020-7-10 11:38
請提供閣下所指出的證明。
屯門南係咪有投訴城巴派錯車呢? 西貢區議會下次會議討論新巴兩條線脫班問題, 而九巴就唔見有相關討論

新巴城巴聯營路線是否因為對九巴月票客收錢而引起乘客不滿的相關報導

如果咁都唔係証據, 我諗呢D叫掩耳盜鈴. 通過交咨會報告, 唔知點解長期有兩位市民投訴九巴, 呢兩位市民就佔左九巴的七成投訴, 夾硬谷高個投訴, 但扣除呢兩個人的投訴, 九巴投訴情況以乘客量計就低於同行LOR

932gz6061 發表於 2020-7-10 11:44

053h4 發表於 2020-7-10 11:43
屯門南係咪有投訴城巴派錯車呢? 西貢區議會下次會議討論新巴兩條線脫班問題, 而九巴就唔見有相關討論

新 ...

對路線有不滿直接=交牌
咁九巴係咪要交先?

932gz6061 發表於 2020-7-10 11:47

053h4 發表於 2020-7-10 11:43
屯門南係咪有投訴城巴派錯車呢? 西貢區議會下次會議討論新巴兩條線脫班問題, 而九巴就唔見有相關討論

新 ...

淨係疫情班次問題已經夠成間九巴不得再參與巴士營運服務。

GD1570 發表於 2020-7-10 11:50

053h4 發表於 2020-7-10 11:43
屯門南係咪有投訴城巴派錯車呢? 西貢區議會下次會議討論新巴兩條線脫班問題, 而九巴就唔見有相關討論

新 ...


一早叫咗你讀多啲中文理解能力提升先出嚟架啦
你講嘅所有嘢有邊一樣係有「交牌」嘅討論成份存在呢?

投訴一定要去交咨會嗎?
你講到城巴喺碼頭「派錯車」(其實根本就無派錯車嘅成份,有嘅話依家九巴借龍運車行市區線應該都納入「派錯車」嘅論述),
請問個投訴有去到交咨會嗎?

053h4 發表於 2020-7-10 11:50

932gz6061 發表於 2020-7-10 11:47
淨係疫情班次問題已經夠成間九巴不得再參與巴士營運服務。
無客載空叫服務好的話, 唔要都罷
最慘就係新城獨市位或新城時段, 想用月票都無選擇

退一步, 如果新巴城巴唔交牌, 新巴城巴主動退出過海路線經營, 或者比九巴係新城時段開車, 或者比九巴拆線係屯門南或天水圍開巴士去港島, 係一個切實可行的方式

GD1570 發表於 2020-7-10 11:51

932gz6061 發表於 2020-7-10 11:47
淨係疫情班次問題已經夠成間九巴不得再參與巴士營運服務。

今日講完加班,聽日大幅減班嗰啲公司,
應該直接拎返個牌,而唔係等交牌囉...

053h4 發表於 2020-7-10 11:53

GD1570 發表於 2020-7-10 11:51
今日講完加班,聽日大幅減班嗰啲公司,
應該直接拎返個牌,而唔係等交牌囉...
...

結果原來乘客對九巴係客量跌四成下減班無好大不滿, 而新巴日常已經成日脫班就拎去區議會討論

GD1570 發表於 2020-7-10 11:53

053h4 發表於 2020-7-10 11:50
無客載空叫服務好的話, 唔要都罷
最慘就係新城獨市位或新城時段, 想用月票都無選擇




根據你嘅言論,原來你都係想帶出「唔要九巴都罷」嘅..
(自己諗諗鬼車係邊間公司先行出現先吧...)

咁龍運都應該主動退出所有路線的經營,交畀港鐵營運啦,
你支唔支持先.

GD1570 發表於 2020-7-10 11:55

053h4 發表於 2020-7-10 11:53
結果原來乘客對九巴係客量跌四成下減班無好大不滿, 而新巴日常已經成日脫班就拎去區議會討論 ...
你同我真係活在一個平行時空嗎?
上晒報紙叫做「無好大不滿」?
班區議員要去到總站數車上晒FB叫「無好大不滿」?

阿0生,盲撐呢,係會畀人睇得出架...

快啲大叫「九巴唔要都罷」啦!
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: 運輸署公佈W1正式壽終正寢