本帖最後由 ATENU364TC196 於 2020-7-11 11:55 編輯
ky927 發表於 2020-7-11 11:21
以前係老千化，專cap水；宜家政治化，咁區議員都係政治人物啫，咁政治化先係做返要做嘅野。
乜社會可以 ...
《區議會條例》第61條訂明了區議會的職能，詳列如下：
（a）就以下項目向政府提供意見：
（i）影響有關的地方行政區內的人的福利的事宜；及
（ii）有關的地方行政區內的公共設施及服務的提供和使用；及
（iii）政府為有關的地方行政區制訂的計劃是否足夠及施行的先後次序；及
（iv）為進行地區公共工程和舉辦社區活動而撥給有關的地方行政區的公帑的運用；及
（b）在就有關目的獲得撥款的情況下，承擔：
（i）有關的地方行政區內的環境改善事務；及
（ii）有關的地方行政區內的康樂及文化活動促進事務；及
（iii）有關的地方行政區內的社區活動。
以上係區議會嘅職能，想問吓邊一樣係叫議員將事物政治化？
政治化點解係區議員先要做返嘅嘢？
明明政治層面嘅事情應該係立法會處理，咁都俾你拉到落去區議員嘅職能，依家某議員因為相同黨派而完全唔理居民嘅福祉，根本不合理
ATENU364TC196 發表於 2020-7-11 11:52
《區議會條例》第61條訂明了區議會的職能，詳列如下：
（a）就以下項目向政府提供意見：
只係你唔敢面對「生活就是政治」呢個現實
本帖最後由 ATENU364TC196 於 2020-7-11 12:10 編輯
eternalflame 發表於 2020-7-11 11:57
只係你唔敢面對「生活就是政治」呢個現實
「生活就是政治」係一個現實，咁現實就代表合理？
宜家只不過係話區議員開會嘅時候應該將佢嘅職能放喺首位，以該區居民嘅福祉為大前提，去作出唔同嘅判斷
AdagioEG 發表於 2020-7-11 12:16
揸住巴士一環就係度話班議員垃圾做唔到野
你嘅生活中淨係得番巴士？
交運會唔講交通講乜野?
話區議會政治化真係人唔笑狗都吠。要人參政但唔做政治，即係淨係蛇齋餅糭？
本帖最後由 ATENU364TC196 於 2020-7-11 12:45 編輯
RH7685 發表於 2020-7-11 12:34
睇你點睇啦
尤其無論藍定係黃 香港人對於政治參與近年都熱衷咗
上年投票率咁高 你都唔可以話政治化唔關區 ...
但其實兩件事係完全冇衝突，而家嘅情況唔係話開緊會期間社區上出現其他衝突，究竟區議員應該去開會定係處理衝突，如果係呢個情況就好明顯睇到係兩件事都係保障緊當區居民利益
講緊容生投票應該投贊成，反對定棄權嘅時候，好明顯睇到其中一個選擇係保障緊當區居民利益，亦同應該處理社區上其他衝突冇任何關係