hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 強烈要求罷免沙田交通會正副主席!!!!!!!! ...
開啟左側

強烈要求罷免沙田交通會正副主席!!!!!!!!

  [複製鏈接]
ATENU364TC196 發表於 2020-7-11 11:52 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 ATENU364TC196 於 2020-7-11 11:55 編輯
ky927 發表於 2020-7-11 11:21
以前係老千化,專cap水;宜家政治化,咁區議員都係政治人物啫,咁政治化先係做返要做嘅野。

乜社會可以 ...

《區議會條例》第61條訂明了區議會的職能,詳列如下:

(a)就以下項目向政府提供意見:
(i)影響有關的地方行政區內的人的福利的事宜;及
(ii)有關的地方行政區內的公共設施及服務的提供和使用;及
(iii)政府為有關的地方行政區制訂的計劃是否足夠及施行的先後次序;及
(iv)為進行地區公共工程和舉辦社區活動而撥給有關的地方行政區的公帑的運用;及

(b)在就有關目的獲得撥款的情況下,承擔:
(i)有關的地方行政區內的環境改善事務;及
(ii)有關的地方行政區內的康樂及文化活動促進事務;及
(iii)有關的地方行政區內的社區活動。


以上係區議會嘅職能,想問吓邊一樣係叫議員將事物政治化?

政治化點解係區議員先要做返嘅嘢?

明明政治層面嘅事情應該係立法會處理,咁都俾你拉到落去區議員嘅職能,依家某議員因為相同黨派而完全唔理居民嘅福祉,根本不合理
eternalflame 發表於 2020-7-11 11:57 來自手機 | 顯示全部樓層
ATENU364TC196 發表於 2020-7-11 11:52
《區議會條例》第61條訂明了區議會的職能,詳列如下:

(a)就以下項目向政府提供意見:

只係你唔敢面對「生活就是政治」呢個現實

評分

參與人數 3aPower +3 HugeC +16 收起 理由
oldenglish + 1 + 10 精闢見解
ky927 + 1 + 1 大師級作品
wingho_cwh + 1 + 5 生活就是政治

查看全部評分

ATENU364TC196 發表於 2020-7-11 11:59 | 顯示全部樓層
本帖最後由 ATENU364TC196 於 2020-7-11 12:10 編輯
eternalflame 發表於 2020-7-11 11:57
只係你唔敢面對「生活就是政治」呢個現實

「生活就是政治」係一個現實,咁現實就代表合理?

宜家只不過係話區議員開會嘅時候應該將佢嘅職能放喺首位,以該區居民嘅福祉為大前提,去作出唔同嘅判斷
AdagioEG 發表於 2020-7-11 12:16 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
KW2523 發表於 2020-7-11 12:24 | 顯示全部樓層
AdagioEG 發表於 2020-7-11 12:16
揸住巴士一環就係度話班議員垃圾做唔到野
你嘅生活中淨係得番巴士?

交運會唔講交通講乜野?
Quanta 發表於 2020-7-11 12:27 來自手機 | 顯示全部樓層
話區議會政治化真係人唔笑狗都吠。要人參政但唔做政治,即係淨係蛇齋餅糭?

評分

參與人數 3aPower +4 HugeC +25 收起 理由
siupy + 2 + 10 英雄所見略同
oldenglish + 1 + 10 精闢見解
wingho_cwh + 1 + 5 人哋習慣咗民 X 聯嗰套,無辦法啦.

查看全部評分

RH7685 發表於 2020-7-11 12:27 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
RH7685 發表於 2020-7-11 12:34 來自手機 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
ATENU364TC196 發表於 2020-7-11 12:42 | 顯示全部樓層
本帖最後由 ATENU364TC196 於 2020-7-11 12:45 編輯
RH7685 發表於 2020-7-11 12:34
睇你點睇啦
尤其無論藍定係黃 香港人對於政治參與近年都熱衷咗
上年投票率咁高 你都唔可以話政治化唔關區 ...

但其實兩件事係完全冇衝突,而家嘅情況唔係話開緊會期間社區上出現其他衝突,究竟區議員應該去開會定係處理衝突,如果係呢個情況就好明顯睇到係兩件事都係保障緊當區居民利益
講緊容生投票應該投贊成,反對定棄權嘅時候,好明顯睇到其中一個選擇係保障緊當區居民利益,亦同應該處理社區上其他衝突冇任何關係



61233 發表於 2020-7-11 12:57 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-25 15:47

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表