唔係你得益就嘈生哂 將d 野政治化 side 氣
其實，要求老九交牌好過
成個沙田馬鞍山做到一Pat 屎咁
ATENU364TC196 發表於 2020-7-11 11:59
「生活就是政治」係一個現實，咁現實就代表合理？
宜家只不過係話區議員開會嘅時候應該將佢嘅職能放喺首 ...
咁容生代表大水坑，佢爭取／支持巴士線入亞公角街係好合理，唔見得佢冇以大水坑居民嘅福祉為大前提
古生咁怨婦做乜喎，容生係衰，但沙田都有唔少有心做交通嘅現屆區議員
是日金句：「生活就是政治」係一個現實，咁現實就代表合理？
好典型嘅我討厭政治式港豬;P;P;P
clivetock 發表於 2020-7-11 14:31
咁容生代表大水坑，佢爭取／支持巴士線入亞公角街係好合理，唔見得佢冇以大水坑居民嘅福祉為大前提
...
上面唔係講緊呢樣，係講緊286C加停富豪......
RH7685 發表於 2020-7-11 16:02
容生作為當區區議員
為咗佢嗰區嘅選民佢要咁做無可厚非
當然佢肯定唔會係中立
問題係有人質疑佢點解放水比286C停富豪果陣，佢就話自己係主席，要平衡各區議員意見。
但點解講馬鞍山市中心巴士經唔經亞公角街果陣，佢又可以用主席身份要求經？
我尊重佢為自己區發聲既權利，但對自己冇利既方案就以主席身份避嫌，有利就唔係主席可以提建議，任佢搬龍門啦！
笑咗，真係估唔到容生都有打手
上面都有人話開緊交運會嘅時候，作為一個區議員，最起碼都應該反映下選民嘅聲音，但容生就好似視而不見，然後成班打手就走晒出嚟話巴士嘅事情應該政治化，應該益返同路人，咁你哋不如調返轉頭，「譴責葉榮反對286C途經富豪花園，沒有將巴士事情政治化」，係咪要咁樣先滿足到你哋？
再係咁樣落去，遲早連681 都要行埋富豪，到時冇人反對，真係實行就好笑
有打手連「286C 途經富豪花園是為大水坑居民謀福祉」都講得出口，真係證明OMDB個黨冇乜人才......
Btw，一講到容生有咩問題，就成班泛民打手沖曬出嚟護主，過去答完法治點樣有險守先過嚟解圍啦......