hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 強烈要求罷免沙田交通會正副主席!!!!!!!! ...
開啟左側

強烈要求罷免沙田交通會正副主席!!!!!!!!

  [複製鏈接]
008325 發表於 2020-7-11 13:33 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



唔係你得益就嘈生哂 將d 野政治化 side 氣
天空之神 發表於 2020-7-11 13:40 | 顯示全部樓層
其實,要求老九交牌好過

成個沙田馬鞍山做到一Pat 屎咁
.
clivetock 發表於 2020-7-11 14:31 | 顯示全部樓層
ATENU364TC196 發表於 2020-7-11 11:59
「生活就是政治」係一個現實,咁現實就代表合理?

宜家只不過係話區議員開會嘅時候應該將佢嘅職能放喺首 ...

咁容生代表大水坑,佢爭取/支持巴士線入亞公角街係好合理,唔見得佢冇以大水坑居民嘅福祉為大前提
MCMoore 發表於 2020-7-11 14:43 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



古生咁怨婦做乜喎,容生係衰,但沙田都有唔少有心做交通嘅現屆區議員

評分

參與人數 1HugeC +3 收起 理由
214P_world + 3 成功召喚古生 (誤

查看全部評分

S3BL417 發表於 2020-7-11 15:32 | 顯示全部樓層
是日金句:「生活就是政治」係一個現實,咁現實就代表合理?

好典型嘅我討厭政治式港豬
ATENU364TC196 發表於 2020-7-11 15:59 | 顯示全部樓層
clivetock 發表於 2020-7-11 14:31
咁容生代表大水坑,佢爭取/支持巴士線入亞公角街係好合理,唔見得佢冇以大水坑居民嘅福祉為大前提
...

上面唔係講緊呢樣,係講緊286C加停富豪......
RH7685 發表於 2020-7-11 16:02 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
RH7685 發表於 2020-7-11 16:03 來自手機 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
 樓主| tszhinchan3 發表於 2020-7-11 16:32 | 顯示全部樓層
RH7685 發表於 2020-7-11 16:02
容生作為當區區議員
為咗佢嗰區嘅選民佢要咁做無可厚非
當然佢肯定唔會係中立

問題係有人質疑佢點解放水比286C停富豪果陣,佢就話自己係主席,要平衡各區議員意見。
但點解講馬鞍山市中心巴士經唔經亞公角街果陣,佢又可以用主席身份要求經?
我尊重佢為自己區發聲既權利,但對自己冇利既方案就以主席身份避嫌,有利就唔係主席可以提建議,任佢搬龍門啦!
ATENU364TC196 發表於 2020-7-11 16:47 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



笑咗,真係估唔到容生都有打手
上面都有人話開緊交運會嘅時候,作為一個區議員,最起碼都應該反映下選民嘅聲音,但容生就好似視而不見,然後成班打手就走晒出嚟話巴士嘅事情應該政治化,應該益返同路人,咁你哋不如調返轉頭,「譴責葉榮反對286C途經富豪花園,沒有將巴士事情政治化」,係咪要咁樣先滿足到你哋?

再係咁樣落去,遲早連681 都要行埋富豪,到時冇人反對,真係實行就好笑

有打手連「286C 途經富豪花園是為大水坑居民謀福祉」都講得出口,真係證明OMDB個黨冇乜人才......

Btw,一講到容生有咩問題,就成班泛民打手沖曬出嚟護主,過去答完法治點樣有險守先過嚟解圍啦......





評分

參與人數 1aPower +1 HugeC +1 收起 理由
leo_ku + 1 + 1 Huge C

查看全部評分

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-5 02:38

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表