Ricky403 發表於 2020-9-2 21:41

S3V1742C 發表於 2020-9-2 17:52
好明顯 大部份做雙總站好過單向 重組係睇下有冇心做好佢姐
唔一定係次次都資源何來既
重組到個結果係老 ...

荃葵九西線本身同鐵路頗多重疊
唔好話加車,重組唔減車已經還神
近幾年提過嘅重組全部都係極差,十之八九都係縮骨

既然無可能加車,少車玩重組,就必須諗辦法提高營運效率
而改大循環係提高營運效率主要方法

S3BL100 發表於 2020-9-2 22:43

Ricky403 發表於 2020-9-2 15:19
如果35X/36X都用雙向總站,36X未必全日入到尖沙咀,同時改善上葵入面分工,上路又會繼續有去無回
同時,3 ...

而家已經有現成 35X 36X,最簡單改法係類似 GW4866 兄早一兩年近乎標準答案既方案,35X 做安蔭石籬,去程上路西廊,回程大埔道上路;36X 做梨木樹石蔭,去程上路西廊,回程西廊下路。然後拉條 32 去佐敦西九龍站,食晒 36B 所有流水,解決埋收費問題

基本上係將 35X 原有尖咀配額分畀 35X 36X 兩條線用,兩繁各自開約 10 分一班,尖咀配額唔會有問題

35A 因為要做太子返石蔭,所以無可能飛甩太子,正路都係要入埋大角咀


S3BL100 發表於 2020-9-2 22:46

Ricky403 發表於 2020-9-2 21:41
荃葵九西線本身同鐵路頗多重疊
唔好話加車,重組唔減車已經還神
近幾年提過嘅重組全部都係極差,十之八九 ...

人地可能會同你講,加唔到車就寧願維持現狀,唔作任何改善:lol

Ricky403 發表於 2020-9-2 23:52

本帖最後由 Ricky403 於 2020-9-2 23:55 編輯

S3BL100 發表於 2020-9-2 22:43
而家已經有現成 35X 36X,最簡單改法係類似 GW4866 兄早一兩年近乎標準答案既方案,35X 做安蔭石籬,去程 ...
既然仲有石蔭,35A飛唔甩太子,做逆時針循環效益其實唔細
即使玩逆時針並且同33A對調路線,都可以停運動場道做番太子客
上葵35X (以致36X) 本身停奶路臣街,亞太中間冇站影響比新區冇得停奶路臣街相對細

尖沙咀方面,最大問題係35A而家平日非繁出九龍其實開得12分班,兩點後就15分班
如果35X/36X過咗多人時段,由於配額考慮兩點後要一齊由20變30,犧牲太多班次,唔理想
搞循環,我嘅意圖係用唔同方向黎避咗配額問題,兩邊都可以唔疏過15分班
安蔭同石俊樓出旺角而家未有太快選擇,先入尖沙咀理論上唔會太反對
同時,36X順時針循環可以兜一兜西九龍站,咁32就可以繼續奧運站止步

S3BL100 發表於 2020-9-3 13:44

Ricky403 發表於 2020-9-2 23:52
既然仲有石蔭,35A飛唔甩太子,做逆時針循環效益其實唔細
即使玩逆時針並且同33A對調路線,都可以停運動場 ...

配額問題,個人理解係,如果係同一組線重組,一小時加多 1-2 班車落去,唔太過份,唔係等同搬成條新線既車隊入尖沙咀,基本上係唔會有問題,但再過份就唔得

不過 35X 36X 咁玩,因為順向唔需要再預留位置畀深長荔客,隨時仲有得減都唔定,順逆向拉埋應該大概打和

而入得尖沙咀,應該最終都會比起 32 收費加多兩級,況且可能有需要補深長荔上海街佐敦流水,所以 32 應該唔太可能唔落埋佐敦。情況同 42A 因為收費問題,好難旺角為界拆得乾淨,幾類似


但我有興趣你打算兩條線點行,我唔係太 get 到…:o

KW2523 發表於 2020-9-3 15:25

本帖最後由 KW2523 於 2020-9-3 15:31 編輯

要做油尖旺特快, 都係同長沙灣深水埗拆開啦

#1深水埗單邊要兜埋旺角甚至油麻地, 咪即係吸到新客之餘倒哂本來班客落地鐵囉

Ricky403 發表於 2020-9-3 15:52

KW2523 發表於 2020-9-3 15:25
要做油尖旺特快, 都係同長沙灣深水埗拆開啦

#1深水埗單邊要兜埋旺角甚至油麻地, 咪即係吸到新客之餘倒哂本 ...

當時冇太仔細諗,其實油麻地上渡船街天橋之後,靠右出公路直去塘尾道,停兩個站再轉入黃竹街,覆蓋會好些少

Ricky403 發表於 2020-9-3 16:57

S3BL100 發表於 2020-9-3 13:44
配額問題,個人理解係,如果係同一組線重組,一小時加多 1-2 班車落去,唔太過份,唔係等同搬成條新線既 ...

35A甘泉街>西廊>運動場道>跟33A到怡靖苑>原線由麗閣邨返安蔭
33A美孚>昌華街>通州街>西廊>弼街>跟35A到北河街>原線由怡靖苑返如心

35X逆時針:安蔭>石籬>上路>甘泉街>西廊>高鐵站/渡船角>廣東道>尖沙咀>油麻地>旺角>太子>大埔道>上路>石籬>安蔭
36X順時針:梨木樹>石蔭>上路>甘泉街>西廊>太子>旺角>油麻地>尖沙咀>中港城>高鐵站>西廊>大角咀>西廊>葵涌道天橋>石蔭>梨木樹

最大影響會係信和返石蔭慢咗,不過當尖沙咀配額夠36X全日入去,就唔駛循環

S3V1742C 發表於 2020-9-4 12:59

Ricky403 發表於 2020-9-4 16:04

S3V1742C 發表於 2020-9-4 12:59
資源呢樣野 當然唔係從天而降
但係呢區比老九搞到長期削減服務



既然你都識講大部分乘客係傾向搭鐵路紅小嘅,咁肯定係搶到客先加車
拆完特快要搶到客,就要day 1就offer到吸引嘅package,而且唔需要加車
唔做大循環,或者合併同區重疊路線,資源上根本唔會做得到

如果係講到33A呢個case,更加係睇九巴暗盤想出幾多架
條線牌面有8架,但九巴實際可能只係想出6架,資源太少好難重組
頁: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 荃葵油尖旺特快線,究竟大循環定雙總站好?