tkf_2005 發表於 2020-10-5 12:04

s3n370 發表於 2020-10-5 01:40
今日寶豐路剩係通去油柑頭村、水務設施同再高D的引水道,當然唔太適合大車行(雖然小弟成日見泥頭同田螺 ...

本身下通道果個位限高4.4米,理論上雙層巴士都夠行...

Ricky403 發表於 2020-10-5 14:07

dcyw 發表於 2020-10-5 08:43
沒錯,寶豐路會因應該處改劃作住宅用地而進行改善工程,除屯門公路下方的一段外,寶豐路會擴闊及闢設行人 ...

不過近濾水廠一段始終相當斜
96A用LPG車上斜好吃力,要儘量派柴油車
邨巴都只可能租24/28座細車或租紅van

BTW,文件入面好似寫落同時會改善油柑頭村落麗城條村路
如是新樓東面嗰邊來回麗城搭車,只要巴士車程OK,唔落雨嗰時都尚可

Ricky403 發表於 2020-10-5 14:10

tkf_2005 發表於 2020-10-5 12:04
本身下通道果個位限高4.4米,理論上雙層巴士都夠行...

文件入面寫咗,寶豐路車長會限10米,巴士上去至少要申請禁區紙
同時應唔應付到出隧道後段斜路都係疑問

流星☆雨 發表於 2020-10-6 00:19

目測配水庫塊地會貫通象山同梨木樹,即係以後唔一定要經可風嗰邊
呢塊地真係不得了,可以起總站不特止,仲可以安置象山同埋梨木樹數字座數既重建戶
將來梨木樹再重建完,新樓又可以做下居屋,等個區唔好清一色都係公屋租戶

另外梨木樹和宜合道另一邊都有潛力起樓

EX-TL 發表於 2020-10-6 13:31

流星☆雨 發表於 2020-10-6 00:19
目測配水庫塊地會貫通象山同梨木樹,即係以後唔一定要經可風嗰邊
呢塊地真係不得了,可以起總站不特止,仲 ...

現在行人也可以經配水庫來往象山邨和梨木樹邨, 只是將來一般車輛都可進入新屋邨.

只係, 睇描述形容, 象山邨西路和梨樹路駁通新屋邨的道路是邨內通道.

而我更想配水庫搬遷後, 可以鏟走呢座山仔, 移為平地後, 有更多正常面積的土地用作起樓.

流星☆雨 發表於 2020-10-6 15:05

EX-TL 發表於 2020-10-6 13:31
現在行人也可以經配水庫來往象山邨和梨木樹邨, 只是將來一般車輛都可進入新屋邨.

只係, 睇描述形容, 象 ...

再睇左一次,似係講緊兩邊車路唔會連接,即係兩邊分開入邨,但未必穿到去另一邊

比較好既方法係條路只限巴士 緊急車輛穿過,私家車輛唔可以穿過,只能入閘入邨

tkf_2005 發表於 2020-10-9 00:20

本帖最後由 tkf_2005 於 2020-10-9 00:21 編輯

EX-TL 發表於 2020-10-6 13:31
現在行人也可以經配水庫來往象山邨和梨木樹邨, 只是將來一般車輛都可進入新屋邨.

只係, 睇描述形容, 象 ...
山仔可以唔剷...
亦睇番近年O既政府只顧盲起樓,應該唔會花咁多心機前期規劃/整合土地工作

(到時應該會話再作平整,會影響輪侯公屋申請人云云...)

但假設落少少O既荃灣濾水廠連配水庫一併搬入岩洞,

應該將城門谷北公園搬至現濾水廠位置,

將原公園位置撥入象山村範圍作重建/興建更多公屋..





s3n370 發表於 2020-10-9 16:50

EX-TL 發表於 2020-10-6 13:31
現在行人也可以經配水庫來往象山邨和梨木樹邨, 只是將來一般車輛都可進入新屋邨.

只係, 睇描述形容, 象 ...

移平座山係會多佐平地,
但唔會因為咁而起多佐住用樓面/單位。

反而令興建基礎設施難度及需時大增。

busnrail_fans 發表於 2020-10-17 23:38

葵涌公立學校嗰度,其實應該起中轉屋,取代石籬第10-11座做「市區中轉屋」,原址附近似乎就係得呢度有條件重置

不過呢個位起公屋又好、中轉屋又好,昇柏山、縉庭山嗰啲真係多得你唔少:lol:lol
同埋當局肯唔肯延續「市區中轉屋」呢個policy都成問題:L
好可能以後關於入住中轉屋嘅請求,一律建議寶田邨:lol:lol
頁: 1 2 [3]
查看完整版本: 荃灣4地改劃房屋發展共建7580伙 容納多2.12萬人口