ahken
發表於 2020-11-3 23:48
teddybus 發表於 2020-10-21 18:03
所以既然英皇道啲路又窄,又多燈,又多站,不如乖乖地塞返東廊算
不嬲唔應該行超窄英皇道㗎啦, 係好應該行最多四線嘅渣華道先啱
唔好怪我唔客氣, 水真係唔係亂Q咁抽就得, 我都係議事論事, 你未俾柴小恰到上心口係唔會明發生咩事, 水真係唔係亂咁抽嘅:dizzy:
ahken
發表於 2020-11-3 23:50
teddybus 發表於 2020-10-21 18:05
係囉,橫掂山下有地鐵,都唔需要咁多巴士線,一於縮晒堆行山線番山上,等山下人唔使篤眼篤鼻 ...
嗱, 你呢句真係唔可以話錯哂(明知你亂抽水我都陪你玩下)
如果照你咁講, 山下人全地鐵, 山上人全巴士, 咁公平啲, 山下嘅巴士cut哂之餘, 山上嘅駁腳線(尤其是M線)都好應該剷走哂佢, 一視同仁:lol:handshake
ahken
發表於 2020-11-3 23:54
ViviTse 發表於 2020-10-25 03:44
諗吓諗吓,例如98D/296D轉型至類似280X嘅走線,的確有得諗。
尤其是如果直達西九龍、西隧口,可以直接轉巴 ...
係, 閣下諗到280X證明有心機諗(而唔係某啲人為抽水而抽水, 毫無建樹)
問題係有啲人又唔想行咁遠(係啊, 雅翔道都嫌遠), 可能得260X嘅走線先啱呢班人胃口(但我唔覺得會有幫助, 條上海街真係好恐怖)
ahken
發表於 2020-11-3 23:57
CTB690 發表於 2020-10-27 18:09
將馬線如果九巴投到唔知TD比唔比佢全日.如果比九巴全日到我諗都可以搶番部分北上既客
...
天馬行空(月票客專用): 980/1/2系沙田區轉將馬線............咁就唔駛睇柴小面色俾柴小掠水
teddybus
發表於 2020-11-4 06:20
ahken 發表於 2020-11-3 23:48
不嬲唔應該行超窄英皇道㗎啦, 係好應該行最多四線嘅渣華道先啱
唔好怪我唔客氣, 水真係唔係亂Q咁抽就得, ...
英皇道都係四線喎,超窄?
咁東廊來回各起碼三線呀,更加闊添,更加應該行
你炮台山有地鐵有幾十架巴士行就叫俾人恰到心口
康盛翠林無地鐵抽埋巴士走就天經地義
果然公平呀版友
題外話:
真係辛苦你,要特登搵返相信沉晒底嘅文嚟抽人水
teddybus
發表於 2020-11-4 06:26
ahken 發表於 2020-11-3 23:50
嗱, 你呢句真係唔可以話錯哂(明知你亂抽水我都陪你玩下)
如果照你咁講, 山下人全地鐵, 山上人全巴士, 咁 ...
山上人搭車落山下一定駁腳架?
唔比係行商場返學架?
你係咪打算叫佢地搭巴士出去觀塘
再轉番地鐵入將軍澳?
諗諗下
炮台山某啲居民真係同部份將軍澳山下人好似
同樣有地鐵有N條巴士經樓下
但無端白事走去眼紅無鐵地區
which is 小西灣同康盛翠林
ahken
發表於 2020-11-4 13:24
teddybus 發表於 2020-11-4 06:20
英皇道都係四線喎,超窄?
咁東廊來回各起碼三線呀,更加闊添,更加應該行
哈, 我笑了
英皇道東行一直得單線(你計埋巴士彎咪有雙線, 計埋電車軌都係兩線咋喎), 你竟然可以話有四線?
ahken
發表於 2020-11-4 13:25
teddybus 發表於 2020-11-4 06:26
山上人搭車落山下一定駁腳架?
唔比係行商場返學架?
你係咪打算叫佢地搭巴士出去觀塘
咁係你亂set偽命題我先咁講啫
有巴士經過原來=有用/快, 又長知識了
teddybus
發表於 2020-11-4 16:00
ahken 發表於 2020-11-4 13:24
哈, 我笑了
英皇道東行一直得單線(你計埋巴士彎咪有雙線, 計埋電車軌都係兩線咋喎), 你竟然可以話有四線 ...
英皇道東行起碼有一線
渣華道西行哩?零線呀!
到時真係搵你行呀
我講緊行行人路。
ahken
發表於 2020-11-6 00:54
teddybus 發表於 2020-11-4 16:00
英皇道東行起碼有一線
渣華道西行哩?零線呀!
到時真係搵你行呀
不嬲為人詬病嘅都係英皇道東行而唔係西行
對該區都唔清唔楚就好心唔好抽水啦, 肉酸到死