tkglobe
發表於 2020-10-18 00:39
AD118 發表於 2020-10-17 22:36
請問大家收費等級表唔同,新巴較高,城巴較低,善水肯唔肯合併為一?
合併唔一定有著數, 如果唔係新創建年代一早研究咗
FS7418
發表於 2020-10-18 13:21
其實新巴依家個公司名、brand name、商標等等全部都唔係屬於新巴
而係一間叫新世界第一控股嘅公司,呢間公司仲係新創建
賣盤之後新巴係同新世界第一簽約獲得授權用新巴個名
所以如果新創建唔再authorise,或者善水唔想再俾錢
新巴改名一事唔係完全無可能
正如當年新渡輪澳門賣盤之後都keep住新渡輪個名一排先改做新噴射一樣
KE7066
發表於 2020-10-18 13:49
053h4 發表於 2020-10-15 20:14
分別好大,例如720無車唔可以拉架城巴車救。
唔同公司就係唔同公司,反之同一公司唔同專利又可以拉車,例 ...
九巴朝早一樣可以支援龍運,同 962/969 一樣事前申請佢批就得,唔係一個 brand name 嘅問題
至於大型事故,拉非專都試過啦,後果自負咋嘛
YoungMan
發表於 2020-10-18 13:51
新世界第一巴士改名叫新城巴/新第一城巴咪算囉
英文 First Citybus
logo類似Capital Citybus 噤
HM3044
發表於 2020-10-18 14:06
053h4 發表於 2020-10-15 20:51
948新巴脫班無記錯就拎左上區議會討論,重建議希望九巴獨營。
你講到城巴車可以拉去救新巴,好似948呢D咁 ...
我覺得948歸根究底要用分拆全港聯營過海線變獨營嚟終極解決
連TD都無決心用行政手段去拆呢個局
我唔覺得948問題會有解決方法
言歸正傳 Bravo Bus 始終只係一間控股公司
新城專營權如果要合併都唔應該係今日先諗嘅嘢啦
無錯將新巴變citybus franchise 3其實可以解決好多營運上嘅問題添
但做到嘅一早就做咗,唔使年年月月日日喺呢度嗌交